打印

[转帖] 答非所问的校舍调查结论 [符玉瑶 信息时报]

0

答非所问的校舍调查结论 [符玉瑶 信息时报]

四川省教育厅对倒塌校舍做了初步调查和评估,将倒塌原因归纳为以下五点:这次地震超过了预计强度;灾情发生在上课期间,集体伤亡人数较多;学生集中在教室,楼面负荷大,疏散时又集中在楼梯间,走廊、楼梯相对来说是建筑比较薄弱的;相当多的校舍建筑时间比较长,校舍陈旧落后;学校建筑在抗震方面存在设计方面的缺陷(《南方日报》5月28日)。

  我注意到,这么多原因里,惟独没有提到建筑质量问题。家长普遍质疑的“豆腐渣工程”,在此没有任何解释。在垮塌的学校废墟中,很多人都看到了一些无法掩盖的事实:水泥楼板中的钢筋被换成了铁丝;砖块之间几乎没有水泥砂浆。与此形成鲜明对比的是,由汉龙集团承建的几所希望小学在地震中安然无恙,并且其造价才400元一个平方,远远低于一般公立学校的校舍建设标准,但建筑质量却大大超过后者。

  最让人觉得牛头不对马嘴的,是第二条原因。“灾情发生在上课期间,集体伤亡人数较多”与校舍倒塌何干?校舍本来就是供学生上课用的,如果上课也会导致校舍不堪一击,那要建校舍干嘛?直接坐在露天广场上课就安全了。

  不知四川省教育厅是怎样进行“调查和评估”的,也不知道其调查结论为何会发布得这样快。值得一提的是,作为一个教育主管部门,他们有资格对校舍的建筑质量进行评估吗?为什么不采取回避原则,让独立调查机关联合建筑专家组来展开调查?如何得出的结论才能让公众信服,想必四川省教育厅再明白不过了,但他们却没有选择让公众信服的调查方式,也没有尊重独立调查的原则,其背后存在着怎样的隐情,尚须拭目以待。

TOP

0
当年校舍的建设,应该也是四川教育厅主管的吧。现在有它来调查,怎么可能有正确结果!

TOP

0
回避问题。答非所问。这就是当官的领导所惯用的手法。

TOP

0
TMD ,这些G养大的还不如,居然用这些白痴理由来带我们游花园!可恨

TOP

0
让杀人凶手查人命案能查的出来吗?这是愚弄国人。

TOP

0
无耻到家也混帐透顶的理由.短短不到半月时间就敢下这样的结论,工作效率到是满快的

TOP

0
校舍的建设,应该是各级教育局主管的,应让独立调查机关联合建筑专家组来展开调查.让公众信服

TOP

0
如果不还认认真真和实事求是的对待教学楼事件,那将不再是建筑质量问题,而是一个政府信任度的严重问题,醒醒吧,是自己应该承担的责任,就要无条件承担,不论将面临着什么的后果,一定要做对国家和社会负责的人,推卸责任所产生的后果很严重,承担责任后起码可以证明自己是诚实的的人!

TOP

0
对就应该对那些答非所问的官员来一次大清洗,贪官的就关进牢才是.

TOP

0
四川省教育厅进行调查和评估,很难能让人信得过。要独立调查!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 18:24