天地风情

　连日来，随着一个个明星捐款排行榜出炉，既让人们感受到一颗颗爱心的同时，也引发了一场始料未及的口诛笔伐。明星捐款多少成了热点话题，捐款数目也似乎成了衡量爱心大小的标杆。由此，刘德华、张国立、李连杰以及葛优、周星驰等，纷纷成了质疑的对象：你这么个大明星就捐那么点儿钱？抠门、小气、“铁公鸡”等指责也接踵而来……

　　质疑声浪不断

　　受到质疑最多的是刘德华、张国立、邓婕夫妇等。网友认为，与捐了100万元的章子怡、倪萍、赵本山、毛阿敏、刘亦菲等相比，“天王”刘德华只捐了10万元，这数额和他的知名度、个人收入“严重不符”。对张国立、邓婕夫妇提出的质疑是：“他们夫妻俩是四川名人，才捐了10万元？人家本山、倪萍跟四川挂不上边，但他们都拿出100万元，你们作为四川的名人不惭愧呀？”

　　付出还在后面

　　针对质疑，刘德华表示，他更多的付出还在后面。他说：“我觉得救灾是件长远的事，如灾民的疾病、心理辅导、教育和家园重建等问题，需要五六年甚至更长的时间才能逐渐恢复。”记者了解到，刘德华、曾志伟正在策划发起“5·12关爱行动”，将连续6年举行义演捐款，并纪念大地震遇难同胞。今年首场在香港举行，两岸三地200多位明星会参加……从刘德华热心慈善的记录来看，他是个有爱心的人。当年华东水灾，他捐款500万元；2005年爱心无国界行动，他捐款1200万元……

　　拿钱衡量不妥

　　李连杰仅以“壹基金”名义向四川灾区捐款，也有人认为这与他作为国际影坛巨星的身份不符，而且还拿他与成龙做比较。李连杰说：“对于捐款排行榜，我觉得很遗憾，爱心无大小，怎么能用金钱来衡量呢？如果我的能力就只能捐一元，我难道要去跟比尔·盖茨比爱心吗？”李连杰还说，当初在壹基金设立时就有过协定，永不将个人捐款数公布于众，他也不例外。他说：“网上说李连杰捐了6000多万元，错了！这些钱是70万善心人士共同的行为。”令人感动的是，李连杰捐款后，还放下所有工作，深入灾区参与救助，还派专机从上海起飞送3.5吨救灾物资赴川，这样的明星受到责难是不公平的。

　　行善不必扬名

　　一直默不作声的葛优、周星驰也引来批评。其实，周星驰在地震后就通过香港红十字会捐了款，只是他行事低调不愿张扬而已。同样，为人低调的葛优也一直没对外公布他的捐款，葛优说，他作为北京慈善协会形象大使早已捐款，但他更希望发扬做好事不留名的精神，要媒体关注那些无名英雄。默默奉献的葛优、周星驰等遭到非议，这是值得反思的。内心涌动的爱心可有多种表现，或大声呼吁，或大爱无言，或一掷千金，或长期奉献……没有必要强求一律，不该变相比富比阔。

　　涓涓细流成河

　　捐款是公民的自觉行动，不该强求。捐多捐少都是爱，都应该善待。就像《爱的奉献》所唱：“……只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。”钱不在多，有心即可；爱心行动，有爱就行。贫困户捐出100多元，就不比明星捐出10万元少。从贫困草原走出的蒲巴甲捐款10万元，就不比身价上亿的大明星捐出100万元少。同样，很少演出的老艺术家秦怡捐出20万元、李双江捐出60万元，其含金量也不比当红明星的100万元少。儿子患有严重眼疾、长期在家照顾孩子的倪萍同样捐100万元，就更令人动情。

　　有钱出钱，有力出力。持续攀升的捐款总数，不断壮大的捐助队伍，既有大江长河，也有点点滴滴，最终汇成爱的洪流，这才是给予灾区人民的最大救援

话虽如此,但我还是固执地人物,捐款多少,起码代表着你个人风格有多高,说是说有钱出钱有力出力,但你们既然要出了,那为什么就不多出些钱呢,何况你们本身就
就有的是钱嘛!!!

jie2008

群众的眼睛是雪亮的，你要么就不要出名，出了名就得接受群众的关注
有多大能力出多大的力，相比乞讨的老人，做再多的解释也是多余。

zpez

难道他们就认为哪些公布了捐款数额的人就是沽名钓誉吗？那他们还搞义演干吗？

现在都什么时候了，本来捐款就只是一件献爱心的事情，怎么都搞成这样了。

archevalier

我觉得捐款多少这种完全是个人行为，别人没有必要多加评论

群众的眼睛是雪亮的，你要么就不要出名，出了名就得接受群众的关注.这次大地震你付出一点点你说你过得去吗?

dzr3688

强烈鄙视张国立,以后不再看他拍的电视.不是人

李连杰就是一垃圾，看过他在黄金甲首映的表演，你就知道他多龌龊了。

子鼠丑牛

网友的急切心里可以理解，但是对别人过于苛刻的要求就有些不必要了；。