香港中评社8月1日文章，原题：中国在钓鱼岛问题应避免战略误判 现在日本国内经济问题重重，政治上四分五裂。各个政党相互勾心斗角、党同伐异。要想得到日本民众的支持，各个政党领袖必须诉诸于民粹主义，而日本极右翼势力在钓鱼岛问题上的所作所为，为日本政党领袖提供了难得的契机。换句话说，日本政府不会在钓鱼岛问题上主动设置重要议题，但是，不排除日本政府巧妙利用右翼势力，为自己捞取政治选票。不是日本右翼势力绑架了日本政府，而是日本政府官员顺水推舟，试图利用钓鱼岛问题在国内延长自己的政治生命。
中国过去之所以在钓鱼岛问题上始终保持克制，是希望钓鱼岛问题不至于成为影响中日两国大局的核心问题。中国政府在处理钓鱼岛问题上始终采取相对保守的策略，希望日本政府能够保持克制，从而使钓鱼岛问题始终是一个细微末节问题，而不是一个影响中日两国关系大局的问题。树欲静而风不止。日本一些政党领袖为了在日本国内引起关注，在钓鱼岛问题上大做文章。如果中国政府始终采取克制的态度，只说不做，那么，必然会导致日本国内的极右翼势力更加猖獗。
中国某些国际问题专家习惯于从政治家个人的好恶出发分析国际关系问题。正因为日本是一个多元化社会，因此，日本政府在处理国际问题的时候才会谨小慎微，不会在一些大是大非问题上恣意横行。日本国内的政治体制决定了，日本各个政党乃至地方政府领袖各自为政，它们彼此之间没有隶属关系。这种具有开放性的政党体制充分说明日本是一个现代民主国家。但是，这并不意味着日本政府对日本各个政党和地方政府的官员没有政治影响力。由于日本朝野各界在处理钓鱼岛问题上，有着共同的战略，因此，日本首相一定会在策略方面与日本朝野各界领袖反覆磋商，以达到凝聚共识的目的。统一口径在一个多元化社会环境中几乎是不可能的事情，但是，要求日本驻华大使向中国政府传递更加明确的信息，则是日本首相的首要职责。
中国政府坚持主权问题不容谈判，才有可能解决钓鱼岛争端。中国政府之所以不愿意把钓鱼岛问题变成一个常态化问题，是因为这样做没有实际意义。日本右翼势力之所以在钓鱼岛问题上不断地制造麻烦，根本原因就在于过去中国采取的策略。中国一些所谓国际问题研究专家认为，钓鱼岛问题之所以成为中日两国之间的焦点，是因为日本一些政党出于国内政治斗争的需要，经常利用钓鱼岛问题做文章。这种观点忽视了日本国内在钓鱼岛问题上形成的普遍共识，也没有看到日本政府在钓鱼岛问题上采取的谨慎态度，错误地以为日本政府首相与日本极右翼政党领袖半推半就，在钓鱼岛问题上跳起了“二人转”。
事实上，如果因钓鱼岛而引发局部冲突，那么，日本政府内阁将会迅速垮台。日本虽然强调钓鱼岛主权归日本所有，但是，日本国内还没有做好战争的打算。日本国民内心深处并不渴望战争，他们一方面借助于极右翼势力充分表达自己在钓鱼岛问题上的立场，但是，另一方面他们也希望日本政府采取谨慎的策略，在必要的时候踩刹车。中国政府强化在钓鱼岛及其周边海域的行政存在，实际上是警告日本政府，在钓鱼岛问题上不要玩火自焚。从目前的情况来看，中日两国都不希望钓鱼岛成为引起两国战争的导火索。
笔者的具体建议是：第一，按照既定方针在钓鱼岛附近开展海洋巡逻，避免日本更深入地控制钓鱼岛及其周围海域。第二，中国政府可以邀请历史学家从历史的角度阐述钓鱼岛的归属问题，同时聘请国际问题专家，仔细研究第二次世界大战之后关于钓鱼岛问题的一系列文件，在国际组织充分表达中国的意见。第三，对于日本极右翼势力不断登上钓鱼岛侵犯中国主权的行为，中国政府应当采取相应的措施，一方面驱赶非法作业船；另一方面加强在该地区的基础设施建设，从而让钓鱼岛及其附属岛屿成为一个适合长期居住的岛屿。第四，在强调商业存在、军事存在的同时，中国政府可以提出磋商请求，要求日本政府在钓鱼岛争端处理方面采取更加务实的态度，一方面继续约束极右翼势力，防止他们铤而走险；另一方面也应该从历史和现实出发，成立经济共同体，尽快探明钓鱼岛及其周边海域的资源，从而为“共同开发”铺平道路。
===============================================================================================================
这一段话，我基本同意。面对咄咄逼人的日本，为什么要让他们驱逐我们的渔民，我们的船只，我们也要采取相应的措施，加强对钓鱼岛的巡逻保卫，驱逐甚至逮捕日本的越境船只，以维护我国的主权。不过，我觉得成立经济共同体的想法不太现实，中日由于历史的原因积怨很深，现实上又由于种种问题闹出种种矛盾，如果合作的话，估计双方谁也信不过谁，我觉得如果要合作，宁愿找欧美，到时日本也没话说了。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
