人人色色

为什么天安舰事件不是美韩在“贼喊捉贼”
看到一些网友在为朝鲜抱屈，认为天安舰事件是美韩联合起来贼喊捉贼，故意隐瞒误击的真相，理由归纳起来主要是两点：1、朝鲜没有必要挑衅，制造紧张气氛；2、证据太多疑点。
对此我的看法是：一、如果朝鲜没有必要挑衅制造紧张气氛的，美韩就更没有理由往朝鲜身上扣大帽。1、隐瞒真相政治风险大。假设是美国误击，应该很清楚把误击责任推到朝鲜 上的后果会更麻烦，后果会更加严重，一是激化局势矛盾，本来内部可以协调解决的事却扯进来更多难缠的对手，金胖子不按常理出牌的作风以前也领教过，局势有失控的危险。二是又得和中国讨价还价，而中国人的政治太极和和稀泥的功夫更让人没脾气。三是美国全球战略布局将受到一定影响，这将分散美国解决其他更重要热点问题的精力。也就是说，掩盖真相的代价往往要大于直接承担的代价。2、有网友喜欢拿美国经常误击的例子印证这次事件又是美国误击的可能，个人认为这反而恰恰证明此次事件不是美国所为。误击是军事行动常有的事，为什么美国误击曝光率最高？虽然美国喜欢到处点火，上镜率很高，但相对来讲追责制度还算是比较透明的，相对于人权民主之类虚之又虚的东西来讲还算是较真的，对于误击事件还能人模人样地调查负责，误伤平民、误伤友军多少还能厚着脸皮承认“没错，是俺不小心干的”，其曝光率高也不足为奇。拿美国误击盟友的传统来讲这次又是美国所为，理由不充分。3、退一万步讲，真的是误击的话是无法隐瞒的。因为按照美韩军事协定或者军演规定，其区域内军事力量应该通报协调位置，一旦发现不明目标，首先是确认辨认。美国人在敏感海域，在非战争状态下，在不明确对方身份的情况下，或者发现对方是朝鲜船只的话，率先开火，这个可能性小之又小。4、韩美利益并非完全一致。虽同为盟友，但毕竟再亲不是一家人，如果误击，美国是无法协调韩国共同往朝鲜头上扣屎盆的。韩国人不是傻子，乱扣帽子的结果只能引起冲突，一线的韩国首当其冲，权衡一下到底是伙同美国给朝鲜泼脏水好呐还是直接要美国给个说法好。而且如果是美军认为是朝鲜船只开火，且不说要经过上报、通报等多道程序，单就指挥官个人他就得掂量掂量，是我自己开火好呐？还是通知韩国人动手方便？5、朝鲜的态度出人以意的高调强硬，针对韩国的指责，除了要求派员检查、否认还算是比较正常的说法外，运用“全面战争”的字眼，纯粹就是赤裸的危胁，讲韩美栽赃，更是试图把水绕混，欲盖弥张了，流氓无产阶级的大无畏革命精神淋漓尽致。以上同支持朝鲜的网友一样，同样是空对空，不过个人感觉还是从政治常识上更能占住脚的。
二、证据，关键是证据，相对于韩国提供的证据，朝鲜就是红口白牙，哈也拿不出来（不过把责任推到美韩一方，省事不说还能把水搅混）。针对网友讲韩国提供的证据全系伪造的说法，你认定韩国提供的证据是伪造的证据又是什么？有网友讲，在海底才不到两个月，鱼雷构件怎么如此锈迹斑斑，与此相对，油性笔迹到是清晰得很，不排除韩国拿搜集来的破烂货画蛇添足的冒充。听起来很有道理，但不值一驳：从照片上看，虽然海水中的盐分对金属的腐蚀是惊人的，但鱼雷构件部分因爆炸冲击扭曲，但并非所有地方都有锈迹，例如转轴部分还是很光彩的，有些地方系爆炸冲击波冲掉了保护漆面（类似于天安舰舰体碰痕），不像是在海底呆了十几年了（真的哪样，估计该生珊瑚了），而且油性笔迹在附着在鱼雷构件防锈层上，该防锈层相对完好（如果是在锈蚀面出现了笔迹，哪只怪韩国作假手段太低劣了）。又有网友讲了，如果是朝鲜干的，那么一定会销毁所有事关朝鲜的标识。这倒有点道理，但鱼雷型号是改不了的。又有网友讲了，鱼雷攻击强烈的爆炸不可能留下这么大的构件残骸，而且油性笔迹竟然清晰如故。这一点要讲讲兵器常识。鱼雷攻击部在前端，依靠弹片和在爆炸产生的冲击波对船体结构造成破坏，达到摧毁效果。后部的推进装置仅仅就是推动鱼雷前进，是不会像前端的战斗部化身为万万千千的碎片的，而且字迹部份是鱼雷尾部的尾部，也就是字迹附着面同战斗部是背对的，并非直接面对爆炸冲击波的作用，就像鞭炮，屁股部分总是相对完好。洛克比空难大家都知道吧？英国花了三四年的时间将现场所有残骸收集，按乘客名单、行李摆入恢复爆炸现场，确定爆炸位置，最后从一块日本收音机（炸药伪装容器）残片确定嫌犯的，怎么能确定是日本收音机呐？因为经历高温爆炸以及高空气压等诸多物理变化，收音机残片上的字迹仍然可以辨认。这说明，再高明的犯罪，总会留下痕迹证据的。当然，以上证据说到底，只是关键证据，就是冒烟的枪，还算不上直接证据，就是扣动扳机的手。但由此判定证据是韩美一手伪造的，那到是太可笑了。我倒是好奇的是韩国是不是手里还有其他证据没有抖出来。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +71 回复认真，鼓励！ 2010-5-30 17:59
• ssTory 原创 +1 回复认真，鼓励！ 2010-5-30 17:59
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2010-5-30 17:59

就一点就足够了。
这事一出来，金正日马上时隔三十年跑到中国来“非正式”访问，还同意“积极推进”当初他们单方退出，导致散伙的六方会谈。
这不是明摆着么？

tinajing

同意楼上的说法。金二胖的表现很明显的展示了一个事实。对于朝鲜这样的流氓国家，不能以常理推之的

diaojun2005

其实美国参与倒是不太可能，自己已经陷入了伊拉克和阿富汗的泥潭里自顾不暇了，根本就没有精力抽身和韩国演双簧，而且最近伊朗核问题起伏不定，美国根本没有办法再支持朝韩冲突。虽然韩国提出了种种证据，但是毕竟只是鱼雷残件，这种东西实际上并不难搞到（朝鲜三天两头的军事演习），所以拿出来当证据也并不可靠。个人还是觉得是韩国军舰自己出了问题，舰上的武器自爆了，韩国为了转移国内民众的视线，故意将这起事故栽赃给朝鲜。而且对于这次沉没的军舰“天安号”是韩国军品的代表，曾出口到很多第三世界国家，如果出现什么质量问题也必将影响其出口。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-5-27 00:32

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2010-5-25 21:25 发表
其实美国参与倒是不太可能，自己已经陷入了伊拉克和阿富汗的泥潭里自顾不暇了，根本就没有精力抽身和韩国演双簧，而且最近伊朗核问题起伏不定，美国根本没有办法再支持朝韩冲突。虽然韩国提出了种种证据，但是毕竟只 ...

同意兄台的意见，没有前因后果，只是说干事的人脑子不正常，这太武断了。朝鲜半岛的乱局还真是扑朔迷离啊

其实金胖子 不露声色的来访问中国就已经很说明问题了

有一点想不明白，难道韩国的舰艇没有发现不明船只之类吗，一点警觉都没有？

fulanke

这件事一直搞不太明白。
按理说应该谁都不想这样！
可它偏偏发生了，难道真的是因为金瘦子一时头脑发热。

纯属胡扯的  发现不了他？

dacaixin

引用:

原帖由 qsun 于 2010-5-25 22:46 发表
有一点想不明白，难道韩国的舰艇没有发现不明船只之类吗，一点警觉都没有？

那是一艘巡逻艇，抓偷鱼走私用的，不是反潜用的。