这是我第一次在论坛上发文章，虽然已经整理了一些思路，但是文笔还是不够表达这个大的时代格局，只当抛砖引玉，还忘各位指教。
最近日本不断在钓鱼岛问题上发表一些歪曲历史的言论，实在是令人愤怒。首先来回顾一下历史：
1943年，开罗会议罗斯福突然提出战后，将琉球群岛交给中国，蒋介石拒绝。
1945年，美军发起冲绳战役，6月后占领了琉球群岛。
1962年，美国总统肯尼迪公开承认日本对琉球群岛的完全主权。
1972年，美国将琉球诸岛交给日本。钓鱼岛同时移交。
1996年，克林顿政府时期，美国国防部副助理部长坎贝尔明确表示，钓鱼岛适用于《日美安保条约》。
2004年，布什政府时期的副国务卿阿米蒂奇也确认，钓鱼岛适用于《日美安保条约》。
最近的钓鱼岛事件发展：
2009年2月26日报道，日本众议院预算委员会在26日上午召开关于外交与国际关系的集中审议会，日本首相麻生太郎做访美报告。会议中，麻生太郎称，“钓鱼岛是日本的固有领土”，将同美国协商，将钓鱼岛问题纳入日美安保条约框架内，若钓鱼岛受到第三国“侵犯”，日本将启动日美安保条约。
同日，外交部发言人马朝旭就日本领导人关于钓鱼岛问题的言论答记者问时指出：中方对此表示强烈不满，已向日方提出严正交涉。钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。日方任何试图改变这一事实的言行都是徒劳的，中方坚决反对。他指出，中日双方在钓鱼岛主权归属问题上存在争议，我们一贯主张通过谈判妥善解决问题。日方应认清这一问题的高度敏感性，从中日关系和地区稳定大局出发谨言慎行。
02月28日，美国国务院主管亚太事务的助理国务卿希尔昨天在面对媒体就此问题提问时表示，要了解美国国务院的完整立场后再对此事件给予答复，回避了记者的提问。这是美政府对该问题的最新“表态”。
同日，中国外长杨洁篪二十八日在与日本外相中曾根弘文会谈时指出，日方在钓鱼岛问题上应谨言慎行。并且日中两国外长在这次北京会谈中，都表示不希望扩大这一争议。
3月5日，日本内阁官房长官河村建夫5日表示，关于钓鱼岛问题，已经确认美国政府的官方见解，即钓鱼岛遭到攻击，将成为《日美安保条约》第五条的适用对象。这是奥巴马政府首次就该问题表明立场。
3月6日，中国驻日本大使崔天凯强调中国在钓鱼岛问题上的立场没有改变也不会改变，美日同盟与该问题无关。
同日，美国国务院表示，虽然日本有钓鱼岛的行政管辖权，但强调，美国对于钓鱼岛最终的主权归属，并没有特定立场。美国国务院媒体发言人麦金塔夫表示，从法理上来说，美军当年将钓鱼岛随冲绳一并交给日本，因此日本政府依法拥有钓鱼岛的行政管辖权。麦金塔夫说：“我要说明的是，钓鱼岛自一九七二年随冲绳归还日本后，其行政管辖权一向隶属于日本政府。”对于各方争议的钓鱼岛是否适用美日安保条约，发言人麦金塔夫也做出说明：“据1960年美日安保条约第五条，条约适用日本行政管辖权下的领土。”不过，对于钓鱼岛如果发生战争，美国是否将会出兵协助日本？国务院官员表示，无法回答假设性的问题。而针对连日来钓鱼岛的主权争议，国务院官员特别指出，钓鱼岛的主权，和行政管辖权，两者之间有所不同，并强调美国对钓鱼岛的主权归属，没有持特定立场。麦金塔夫说：“美国对于钓鱼岛的立场长久以来没有任何改变，我们没有在钓鱼岛最终主权归属问题上持特定立场，我们期待主张拥有主权的各方能以和平方式化解分歧。”美国国务院表示，美国方面并没有向任何国家，针对钓鱼岛的主权问题，提出有别于过去不同的看法，并认为目前存在的争议，是解读不同所产生的结果。
回顾钓鱼岛事件的发展，可以看到美国在钓鱼岛问题上仍然保持了自1996年以来的政策，即承认钓鱼岛适用于《日美安保条约》，承认钓鱼岛的行政管辖权隶属于日本政府，不明确钓鱼岛的主权问题。美国在远东的策略仍然是制衡中国。
分析一下国际格局，我们可以发现美国在亚洲的战略空间随着中国国力的加强已经受到了明显的挤压。
首先是台海：在马英九上台后，台湾海峡逐渐平静，美国人虽然表面上对此表现乐见，但是很明显这并不符合美国的国家利益。对待马英九我想多提两句，从其上台来干的事而言，开放三通，加强两岸经济联系，无一不加深了台湾对大陆的依赖。虽然其仍然宣称不统，不武，不独，但是很明显随时间改变，胜利的天平将倒向大陆。所以我觉得马的政策是支持一个中国的，行动是默默的，这样很明显阻力会小。与李登辉时间的，高调宣称一个中国，却行台独之实的方向完全相反，做法倒有类似。
其次在东南亚地区，中国国家的影响力逐渐的加大,除了中国的传统盟友老挝，缅甸，柬埔寨外，泰国，越南对华依赖也逐步的加深。在这一点上可以从美国最近的亚洲之行出访印尼可以看出，希拉里访问印尼却忽视美国的传统盟友泰国。泰国在最新的亚洲军事调研报告中，已经被美国人排除在核心盟友之外。五角大楼对泰国的预计是：中美一旦开战，泰国将保持中立。
在除去上述的两点后，美国目前还有的几项可以制约中国的地方包括：
1.钓鱼岛，其先锋为日本。
2.南中国海，其先锋为菲律宾。
3.发行美元可能带来的中国巨额美国国债的贬值
4.贸易保护
5.西藏问题
中国可以制约美国的因素包括：
1.朝鲜问题
2.抛售巨额美国国债，引起的美国经济振荡
从上面的分析可以看出，中美两国相互依赖，目前谁还都离不开谁，但是彼此之间又相互博弈，二者很难真正的盟友。这很明显，中国是个独立的大国，中国人的传统是不会依附于其他国家的，中国是中央帝国。美国自二战以后，奠定了世界领导地位，自然也不会依附他国。二者的世界观将很难使二者成为真的盟友。但是我想这并不妨碍中美的交流。日本和南海诸国只是中美两个大国博弈的工具，而大国之间的博弈很明显是由实力决定的。所以中国的当务之急我认为仍然是保持经济的平稳快速发展，加强军事现代化，提高科技水平，增加对周边国家的文化影响力，使用一切可以使用的经济和政治手段牵制美国，适当情况下可以考虑局部战争维护本国利益。
秦有恒，终破合纵，一统六国
[ 本帖最后由 sexcow 于 2009-3-6 22:48 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
