前天晚上看了CCTV播的一部日本的科幻片《日本沉没》，甚是感慨！来军版跟大伙谈论一下人类该如何面对灾难的问题。希望能在某方面能达到共识。

　　电影是由同名小说改编的，貌似上世纪七十年代的。很老了，相信很多人都看过了，这里我就不介绍了，没看过的可以在网上随便找一个浏览一下。不可否认，包括我在内的好多人做梦都希望日本沉没，对日本这个民族的憎恶那是发自肺腑的。其实就在《日本沉没》这部电影刚开始的十几分钟里，几个哥们对电影的评论也主要还是集中在ＡＶ上，觉得这个女演员像拍ＡＶ的，觉得那个场景很是猥亵等。可是随着电影的深入，大家都停止了这样的ＹＹ，一大块岛屿就那样没了，一亿两千万生命要么被火山、大海吞没，要么就要永远的离开自己祖辈们生活的土地。这是一个什么样的状况？

　　日本作为一个岛国，其整个民族都有一种危机感，这也是其发动大规模侵华战争的主要原因之一，他们想脱离岛国，资源匮乏，火山多发的岛国。电影中有这么一个镜头，那个博士需要大型钻井船，而日本本国的根本就不够，需要全世界大国的钻井船，很快的，美国的、英国的都来了，当然还有中国的，这是我问哥们，要是真出现日本沉没这样的情况，你同不同意中国派船营救，哥们没犹豫，同意！我也是这么想的。

　　把日本的视角扩大，变成地球，整个人类，这个时候就不存在中国人、美国人、日本人了，有的只有一个名字，人类。当地球面对这样的浩劫的时候，我们应该怎么办？或许有人会说这是危言耸听，我想咱们就假设好了，环境污染，地球变暖，冰川融化，这些都是隐患，人类自诞生以来上百万年内，地球生命没有遭遇过类似侏罗纪时期恐龙所遭遇的全球范围的灭顶之灾，而事实上人类或早或晚总会遭遇的，那时候，我们该怎么办？

　　我想到了世界主要大国的太空计划，美其名曰：为以后的太空移民。而实际上最重要的还是军事用途。而就算能够大规模的太空移民，恐怕灾难突然来临的时候，航天器也无法承载几十亿上百亿生命的运输能力，就好像电影中的状况，很多日本人可以移民到中国、美国、澳大利亚等，但是绝大多数的人，在灾难突然来临的时候还是没有条件移民的，而这个时候，我们该怎么办？

　　又回到了电影中，日本首相在谈到国内各个领域讨论因对措施的时候谈到了大家的一个共识，起初我以为是战争，而当首相说出共识的时候，我有些震惊！大家的共识是什么都不作，等着让日本岛沉没。初听有些自暴自弃，可是细细想来，也确实是这样。祖辈们生活的几百年上千年的地方，突然没了，要永远的离开了，情何以堪？再回到前面的论述地球面对浩劫了，我们该怎么办？

　　我认为，在政府作最大努力移民，撤离的同时，普通的民众在无所作为，作为无用的时候，应该跟自己亲爱的人一起，在自己祖辈生活的地方，安详的等待浩劫的来临。我想这就是我面对灾难的态度。当整个地球都不行的时候，当所有人类的努力都失去最根本的支撑——地球的时候，我能做的就是跟自己的父母、朋友、妻儿在一起，等待这浩劫的来临。

　　军版讨论了很多军事相关的内容，战争是浩劫，灾难。但只是人类内部产生的灾难，我们可以通过各种途径避免，或则使其损失降到最小，但是当整个人类的浩劫、灾难来临的时候，其突然程度又使我们无法事先完全预知的时候，我们应该怎么办？我想这又涉及到人性的最深处，抛开种族、歧视，就单单从人类生存的角度考虑问题。或则作这样一个假设，２００８年５月１２日，在四川应秀镇一个深处大山深处的村落里，求救无门，我们该怎么办？
　　

ＰＳ　这个帖子纯粹是“吃饱撑得”才发的贴。个人只是有感于人类所面临的灾难。希望诸位嘴下留德！积极讨论。
　　

[ 本帖最后由 jci2006 于 2008-12-16 20:57 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +71 内容非常精彩,加分鼓励! 2008-12-23 08:35
• ssTory 原创 +1 内容非常精彩,加分鼓励! 2008-12-23 08:35
• ssTory +1 内容非常精彩,加分鼓励! 2008-12-23 08:35

呵呵。楼主的帖子确实比较新颖，假如真有那么一天来临，我想会激发全世界人的良知，至少中国人会，就想5.12时刻那样，那时真正会凝聚全世界人的智慧和力量与灾年抗衡，在假如结果是人类失败，我感觉也是死得其所，死的豪迈啊！至于说我的详细做法，目前不知道，因为人到了生死一线的时候，往往会发生不可想象的力量和智慧。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +4 鼓励 2008-12-16 21:33

yangshu12345

中国人什么时候能不计较自身的得失，能不计较历史的恩怨，能作为一个成熟的国家屹立在这个地球上，能真心的为全世界的人民谋福利，什么时候国民的思想达到大国民的程度，这些才是登上世界霸主的基本条件。而现在看来，中国还差得很远，如果日本沉没，美国的普通人会怎么做，肯定是努力救援，有钱出钱，有力出力，什么都没有也尽力去宣传，尽一个大国的公民所能尽得义务；中国人呢，八成都袖手旁观，在看热闹。
    我认为，就具备世界公民的素质方面，我们不但不如美国，恐怕连日本也不如！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-12-17 02:13

ssTory

日本沉没吗?
      首先定一个条件假设,日本会不会沉没?而且是沉的一寸土地都没有?
      做为灾难片无可厚非,但日本人拍这个片子可不仅仅是为了娱乐.基本上,就我听说的,这个片子在日本相当于中国的红色电影,少儿必看.
      那个片子我不知道其他国家的人看了有什么反映,但如果对一个还没有养成一定知识的日本儿童来说,会给他留下一个什么映像?而且这个映像会留在他的脑海里一生.
      有人也许会说很烦把电影艺术与政治挂钩.但如果加上日本右翼的一起引导我们分析一下可能会发生什么?
      OK,第一,日本"会"沉没,当然我们知道这和我们的知识不符,我指的是日本四主岛沉的一寸不留.但是得承认当一个无知的儿童看到这个时会留下一个什么样的潜意识提醒?而且这种潜意识在成长到"那只不过是一个电影"后仍旧会潜埋在他们的意识深处.我前面说了这个是日本儿童的必看片.
      第二."我们留在这里",为什么留在这里一一因为"我们"无处可去.
      那"我们"应该怎么办?
      你说,当日本人在那什么鬼社里...会如何解答?
      可能很多人认为我是在胡扯,不过即然可以拿这个影片来谈论中国人的"人性",那么我来分析下日本的"天性"也就没什么逻辑上的问题.

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 +1 鼓励 2008-12-20 20:29
• 极寒六月天 金币 +20 鼓励 2008-12-20 20:29

日本作为一个岛国，拍这样的电影，我们从善意的角度考虑，表明整个大和民族有危机感。而从其他角度考虑就不是那么回事了。尤其是S版提到的该电影是日本的“红色电影，儿童必看”（这一i点我没有注意到），电影就远远超出其本身的意义了。
      这还跟美国拍《后天》之类的电影不太一样。首先，美国是大陆国家，不会有日本民族式的岛国思维，再者，诸如《后天》中环境污染，地球变暖等问题，现在的人们可以通过各种途径解决、减缓。而《日本沉没》就完全不一样，一个完全岛国思维的民族，一个现在人类无法解决的问题。从民众的角度考虑，同样的灾难科幻片，日本的和美国的就会产生两种截然不同的结果：看过《后天》的美国人会很担忧，全球气温变暖会有那么严重，怎么办啊？今天我出去不开车了，到街上搞个游行，呼吁政府限制二氧化碳排放。而看过《日本沉没》的日本人也会很担忧，特别是没有自主判断能力的孩子，日本岛沉了怎么办啊？没有办法解决啊！唯一的出路就是离开这里，怎么离开呢？唯一的办法就是对外战争。这一点我在帖子里也提到了，日本上世纪大规模侵华战争的主要原因之一就是其民族的岛国意识！
      我想就电影本身我们可以讨论这些。当然我写这篇帖子时主要关注的是我们面对大灾难的态度，对日本人的这部小说的政治背景想的比较少。感谢S版提出。

[ 本帖最后由 jci2006 于 2008-12-17 09:55 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2008-12-17 18:55

wanye321

日本沉没，这只是个假设。也许现在我说不救或者看着灭亡，可是当真的发生的时候绝对不可能坐视不理的，因为这是作为人的一种天性吧，对世人的 一种悲悯。当真正灾难来临的时候 ，那时候大多数人只有对生的渴望了，除了求生或许一切的劣性都可以忘记了吧。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-12-17 18:55

ssTory

　　杨树兄，中国人为什么要“不计较自身的得失，不计较历史的恩怨……真心的为全世界的人民谋福利”？
　　历史上有这样对待过中国的吗？
　　当然我承认二战时美军的驼峰航线给了中国很大的帮助，但里边有一个深层原因是有着共同的敌人。我也很尊敬那些阵亡牺牲的或者安全返航的飞行员。但这不足以成为您上述“不计较”的理由。
　　而且从中国的历史百家来看，也没有哪家学说支持您的理论。儒家也没有。
　　孔子说的是“以德报怨，何以报德”。
　　所以我更相信“朋友来了有美酒，豺狼来了有刀枪”。要不然一厢情愿的中国人将面对无数的投机分子。这一点中国从１８４０到改革开放至今一次又一次的被历史证明，而中国为此付出了成山的金银和上千万的人命。这不是兄弟你“不计较”三个字就可以轻松淡去的。

　　如果真的碰上日本沉没需要援助，那可以，谁承认历史就救谁，凡是不承认历史的，一概不救。
农夫与蛇的故事我想没人不知道。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-12-17 12:44 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +20 鼓励 2008-12-20 20:30

恩，看了楼主的帖子，第一感觉是：“真是个善良的人啊！”
第二感觉是：“楼主有些理想化了！”
我的观点：民族这种东西，会随着科技的进步逐渐走向消亡。世界上所有现存的民族，最终会融合为一个。融合的过程，也许很激烈、也许很和缓；融合的时间单位应该是以百年计。
在我们生命所能及的年代里，民族当然不会消亡，但个人认为应该把以往的民族概念适当改变一下。近几百年，中华民族这支混得不怎么好，接着我们又把自己数千年传承的东西丢了个一干二净，以至于国人现在都不知道该做什么。其实本质的东西很简单，那是从非洲大草原上第一只猿人站立起来就深深印在我们基因里的东西：“竞争”。资源始终是稀缺的，科技的进步只不过是给百年前的血腥掠夺披了层外衣而已。这种掠夺是全方位的，对自然，也针对人类自己，本质不会变，只是为自己的基因能传承下去而做的努力罢了。
至于灾难，不管如何大，人类始终是自然的一员。要知道，碳基生命的适应力是十分强悍的。基因这玩意儿，有突变一说哦！人类会随地球存在下去，哪怕千年后的人类血是兰色、皮肤发青，但那仍然是数十万年前那只站在草原上猿人的后代。

[ 本帖最后由 Frank2231 于 2008-12-17 22:53 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-12-17 23:23

　　你应该完全理解错我写这篇帖子的意思。
　　我不是所谓的善良的人，到了我这个年龄应该也不存在理想化了。
　　我帖子的名字是《人类该如何面对灾难》，我想这完全涉及不到8楼谈的“民族”问题，我只是做这么一个假设：当人类遭遇大灾难，或则说是灭顶之灾，类似侏罗纪时期恐龙的那种，人类应该如何面对？当然这也只是纯粹的讨论贴，因为相信咱们这一代，包括咱们的七八世孙在内都不一定会遇到这种情况。我这里只是有感于《日本沉没》，写出来跟大家讨论罢了！
　　不知道我写这些如何　“真是个善良的人啊！”“楼主有些理想化了！”？至于８楼大篇幅谈论的“民族”似乎我的帖子并没有谈到。
　　至于“碳基生命的适应力”8楼应该注意，我所谈的灾难是大灾难，试想如果生命赖以生存的地球出了问题?再强的适应力貌似也没什么用！
    用此不当处，见谅！欢迎继续讨论！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-12-18 09:01

人类要适应自然,不要违背自然规律,人为破坏自然生态平衡,同时人类要利用科学手段减灾抗灾,人类要联手合作共同面对,齐心协力.