西藏魅力

　　美：中国不会和平崛起 中美都在为战争做准备

　　美国芝加哥大学政治学教授约翰·米尔斯海默是全球知名的国际关系理论家。他的代表作《大国政治的悲剧》以及他所开创的“进攻现实主义学说”从理论逻辑上充分论证了大国争霸的必然性。因从不讳言美国必须要警惕中国崛起带来的威胁，米尔斯海默曾被看成是“中国威胁论”的理论代言人，但实际上，他绝算不上“鹰派”人物，比如他坚决反对美国在中东发动战争。5月23日，米尔斯海默在北京接受《环球时报》独家采访时表示，尽管美中两国的心态都是避免战争，但中国在崛起过程中势必遭遇一系列危机，中国政府要做的和正在做的就是“保持安静，维持经济增长”，“确保自己在国际上低调，确保不让美国及邻国感到恐惧”。





　　用20年去衡量中国能否和平崛起

　　环球时报：在中国有许多学者与您争论过“中国威胁论”，有谁能说服您吗？

　　米尔斯海默：我一直认为，中国不能和平崛起。迄今为止，没有中国人能真正驳倒我对此的论证逻辑。2003年我第一次来中国时就听到中国学术界的许多反对声音，这是第二次来中国，然而与9年前相比，他们的观点与论据都一样，我也保持原来的看法。在中国，也有相当数量的学者同意我的观点，但不同意我看法的中国政府官员比学者更多。换句话说，我相信，在中国有相当一部分同意我观点的人，但嘴上并不说出来。因为如果你是官员，当然愿意说，中国是能和平崛起的。

　　环球时报：您认为中国提出的“和平崛起”这个议题这些年发生了哪些变化？

　　米尔斯海默：2003年时中国能否和平崛起的问题听上去还很“虚”。那时中国还不足够强大，看不出是美国的真正挑战者。但现在，我想绝大多数中国人都知道，中国在持续崛起，而美国却在衰落。所以，中国是否能和平崛起的问题真正成了重要的世界议题，再也不像9年前那样只是学术界的议题，全球权力转移真正推动它的实质性变化。

　　环球时报：近10年来中国崛起看上去非常和平，尽管在这个过程中有不少外部摩擦，但中国始终保持着和平姿态，尤其是中美之间。这是否证明您先前的判断是错误的？

　　米尔斯海默：现在说我是对还是错，还为时太早。中国是否能和平崛起的问题，最好用10年、15年或20年的长度来衡量。中国肯定会继续崛起以至于成为美国的真正挑战者。当然，我也认为，目前美中关系非常好，因为美国一直忙于中东事务及其战争。美国目前只是和平地“回归亚太”，没有在亚洲制造麻烦。所以，我常说，“美国忙于中东战争是中国之幸”，它使东亚变得和平与繁荣。但是，难道你没有看出美中之间有那么多潜在冲突吗？台湾问题始终保持热度。中国对美持续对台售武非常不满。南海是另一个典型例子。现在的实质问题在于谁控制南海。我的观点是，中国将变得越来越强大，在亚太地区也会越来越强硬，然后渐渐成为美国的实质挑战，美国会不得不后退。但现在中国还不处在那个位置上。从中方角度看，最明智的做法是，保持冷静，不制造麻烦，继续保持经济的增长。到那时，中国在处理南海和台湾问题上会处于更有利的位置。

　　美国还不在“想打谁就打谁”的状态

　　环球时报：中美之间有许多麻烦，但两个大国又在试图管理这些麻烦。这种管理能力是否意味着能够防止两个大国走向冲突？

　　米尔斯海默：我很确定，美中之间会一直存在许多麻烦，两国也在试图管理。但问题在于，两国实际上都在准备着相互之间的一场战争，只是现在中国的行为显得很不一样。中国扮演着一个军力很弱小的角色。美国的军力比中国强大得多，中国此时不可能“摸老虎屁股”，也不能挑起事端。但随着经济持续崛起，我的观点是，当中国实力达到了比现在强得多的水平，美国和中国周边的邻国就会更害怕中国，就会被迫后退。可能那种危机看上去仍会处于控制中，但正如我刚才说的，危机肯定会到来。在冷战期间，美苏之间的博弈持续了近半个世纪，中美之间的博弈可能更长。我现在感觉，中国在变得更强大的路途中，将会越来越危险。

　　环球时报：您常用19世纪、20世纪的大国争霸事例来证明21世纪的中国崛起，这种历史逻辑是否有些过时？

　　米尔斯海默：自冷战以来，美国每三年里有两年都处于战争状态。这期间，美国没有对另一个大国发动战争，但这只能说明，美国还不处于“想打谁就打谁”的状态。在亚太，美国军力没有强到可以单挑中国的程度。另一个原因是核武器的存在，这使得大国之间的战争变得更少。美国与苏联（俄罗斯）之间已持续了67年的和平，但当年英国与德国为争霸就大打出手。不过，我还是必须要提醒“冷战”的可能性。

　　环球时报：您一直在学理上主张，美国应遏制中国崛起，这才符合美国的最终利益。但美国想遏制是一回事，能否实现遏制是另一回事。美国像拳击手，但中国是太极高手，中国的厉害之处在于，它让美国找不到足够的理由来遏制中国。

　　米尔斯海默：你的意思是，中国的对美战略非常聪明？我认为不是。我相信，权力博弈正在以新形式出现。美国一直有足够信誉，中国周边都怕中国，希望美国能遏制中国崛起。但也有人说，中国崛起的势头很强劲。这恰恰是美国不断提醒中国周边所有国家要注意的原因。

　　环球时报：未来5年，您估计中美间发生直接冲突的概率是多少？

　　米尔斯海默：我认为这期间美中不大可能发生武力冲突。中国和美国都希望确保没有战争。我的一个学生问我，你认为如果中国（与菲律宾）发生战争，美国将会做出什么反应？我的回答是，美国将立即对菲律宾施压阻止战争，并同中国一道努力尽快结束战争。我认为，无论如何，美国都不希望看见中菲发生战争。美国非常希望确保中菲相安无事。因此，我看不出美国对“麻烦”会有任何兴趣。尽量避免战争，这既是美国的心态，也是中国的心态。中国人并不想因为台湾而发动战争。但未来8年或10年，如果我们的关系出现很多危机，我也不会惊讶。

　　“中国政府的低调正是我要建议的”

　　环球时报：自2008年金融危机以来，美国的对华战略变得越来越力不从心。您怎么看？

　　米尔斯海默：2008年危机重创美国，这点我也没有疑义。但我认为，从长期看，美国一定会恢复实力。一旦恢复，美国将会比现在更强大。当然，中国的实力也不容小觑。4倍于美国人口的中国，必须得到美国的足够重视。

　　环球时报：金融危机以来，有一些美国学者说，美国要向中国学习。比如，弗兰西斯·福山教授就写过《民主，美国没什么好教中国的》的文章。这是否表明，美国学术界越来越多的人认为，中国崛起已经是不可遏制了？

　　米尔斯海默：中国想和平崛起就会遇到许多问题。所以，我不确定，中国是否能够继续崛起。我想，中国在2020年前还能变得更强大，但也会有一系列危机出现。中国与美国必须防止这一系列危机恶化。现在看来，情况正好相反，比如，南海的危机肯定不会终结。

　　环球时报：在美国政界和学界，有多少人同意您的看法？

　　米尔斯海默：在美国政府，25%的官员赞同我的看法，50%不同意，还有25%处于摇摆状态。事实上，美中之间的基本逻辑很明显，但很多人乐于相信中美会处理好相互之间的差异。至于学界，可能10%的人赞同我的观点，75%不赞同，还有15%不能确定，会持同情与理解的态度。

　　环球时报：如果中国政府需要您给一些建议，您会说什么？

　　米尔斯海默：其实，那正是中国政府目前所做的，即确保自己在国际上“低调发言”，确保不让美国及邻国感到恐惧。从中国立场看，为能顺利崛起，最好方式就是在安全和军事问题上不惹麻烦。只要保持安静，维持经济增长就行。经济实力即是军事实力。中国要做的就是比今天变得更富。如今尚不是中国在东亚惹事端的时候。

　　环球时报：如果美国政府需要您的帮助，您会有什么样的建议？

　　米尔斯海默：首先，美国应该明白，对其来说，亚洲正在取代欧洲，成为最重要的区域，事实上，欧洲已成了一座博物馆，并不是一个非常有活力的地方。美国应密切关注亚洲，这也正是它目前做的事情。再者，美国应停止在中东地区的战争。从中国角度来说，这些战争对其是有利的。
      
暗流涌动：中美表面乐呵呵，实际上都在准备打仗

　　中美战略误判会引发战争

　　中国防长梁光烈5月初访问美国，获两国专家学者高度评价，并称中美军事交流处于恢复期。众所周知，中美的战略合作呈现出爱恨交织的复杂矛盾。一方面，中美在经贸合作处于最高水平，而在全球战略事务方面“又团结又斗争”；其中在核不扩散及反恐等领域可以有条件合作，在亚太事务方面则表现明显的利害冲突。

　　4月底美日发表联合声明《面向未来的共同蓝图》中，美国大言不惭地提出要“主导亚洲太平洋地区”，而中国则要“遵守规则”。眼前南中国海的中外海疆冲突，美国国务卿希拉莉宣称对中国和菲律宾保持“不偏不倚”的立场，连三岁小儿也骗不过。一旦爆发开枪死人翻船的事件，美军的介入可能引发中美战争，并非危言耸听，历史上因为战略误判而将大国拖入一场“在错误的时间、错误的地点、同错误的敌人打一场错误的战争”，殷鉴不远。

                                          资料图：中国空军挂弹紧急起飞


                                                  资料图：美国空军演习即将开始

　　神憎鬼厌的朝鲜核问题源于1950年的韩战。一连串的战略误判贯穿这场没有胜利者的惨烈战争。首先是金日成战略误判美国不会大举参战，因为华盛顿傻乎乎地将朝鲜半岛划出美军的亚太防卫圈外。北韩获得全副苏联武器装备，和中共奉送的三个精锐师，一口气把南韩兵吃掉大半，岂料美军一个仁川登陆，金日成溃不成军，钻进中朝边境的矿洞向斯大林求救。苏联背信弃义将北韩这个烫手山芋丢给中国，中共政治局大部分领导人反对出兵。

　　美军统帅麦克阿瑟战略误判中国绝不可能参战，他大大咧咧派先遣队穷追金日成到鸭绿江边，结果被穿朝鲜军服的中国志愿军打个措手不及，狼狈退过三八线。当年毛泽东力排众议，拍板出兵同联合国军大打出手，是他战略误判美国要大举入侵中国；所以不惜一切代价以总体战争对抗整个西方世界。

　　美国更大的战略误判是打越南战争。美军投入南越是怕北越灭亡“越南共和国”之后产生“骨牌效应”，使东南亚各国相继赤化，甚至会引发自由世界的崩溃。白宫不惜投入4000亿美元军费，12年里先后派遣880万远征军，付出35万伤亡代价（战死47000余官兵），最后丢脸地输给一穷二白的小国“北越”。

　　1972年美军撤退后才发现根本没有什么“骨牌效应”，1975年柬埔寨共产党武装夺取政权，三年后被同样是共产党政权的越南入侵，灭亡了“红色高棉”政府，扶植的韩桑林、洪森政权虽然是“赤柬政府”的军政大员，但是新建立的“柬埔寨王国”同共产党风马牛不相及。可见美国用冷战思维指导全球战略是大错特错。


                                                         紧急战备起飞


                                                      资料图：美国空军实弹演习

　　在判读中美国防部长会谈时，北京国防大学教授王宝付表示，中美之间存在意识形态与社会制度的根本不同，在军事方面往往凸显出不少矛盾。我认为在冷战后的今天，意识形态与社会制度的根本不同并不构成军事冲突甚至战争的理由；甚至在冷战时代，共产党国家打个你死我活的案例屡见不鲜。

　　毛泽东常说“苏修亡我之心不死”，其喉舌也拿“苏军在中国边境陈兵百万”来警告八亿中国人民。１９７９年几十万解放军全线出击“教训越南小兄弟”，造成８年边境消耗战，北京宣称“国威军威看西南”，越南则在联合国“控诉中国鬼子侵略弱小邻国的野蛮罪行”。

　　以史为鉴当然不错，麻烦的是对中美军事历史也有战略误判的可能，如1996年台海危机，中国认为是美军航母惧怕解放军潜艇出动，才后撤200哩；台湾则判读为美国航母逼近迫使大陆腰斩了大规模登陆演习。根据错误的历史过分低估敌人也是轻易开火的动力。

　　英国最新情报震动世界：中美竟掌握相同军事技术

　　英国媒体近日报道称，发展反舰弹道导弹能力是中国众多在建军事项目之一。美国航母有强大的战斗力，当它们靠近中国大陆时，中方的反应是可以理解的。该报道指出，东风-21D的真正作用是迷惑敌方舰队防空系统，让真正的“航母杀手”趁虚而入。

　　新华网引述英国《简氏防务周刊》中国发展反舰弹道导弹不太可能打破亚洲现有格局，理由如下：耍从1500至2000公里外向一艘航母发射弹道导弹，那么导 弹大约要飞行10至13分钟才能抵达目标。航母肯定能意识到导弹正在接近，在20秒到30秒内它能航行约300至350米。航母和护卫舰还配备有干扰发射 台、诱饵及干扰物投射器。完繁的导弹防御体系会为航母提供防御。

                                                       资料图：中国歼11战斗机机群


                                                资料图：美国F15战斗机

　　不过，袭击者可以同时发射多枚导弹来迷惑对方的导弹防御系统。譬如，可以用没有末段修正系统的弹道导弹来吸引对方的导弹防御系统发射保护性的拦截导弹，然后用更精确的其他导弹来袭击航母本体。

　　除弹道导弹以外，中国可能会同时投入巡航导弹，如配有核弹头的东海10(或长剑-10)巡航导弹，或是配有常规弹头的C-602、C-802或C-803导弹。这些导弹可以从飞机、舰船或潜艇上发射，能从几个不同的方向接近目标。
　　另外，弹道导弹或巡航导弹可运载核弹头并在目标舰船的上空爆炸，以破坏其电子设备。就连使用鱼雷或水雷都足以对美国航母的行动造成影响。

　　中国可以利用海上侦察机、潜艇、卫星、超视距雷达或渔船来追踪美国舰船。

　　最后的结果是：无论是攻是守美军都无法稳操胜券。

　　中美若尖锋对决，结果竞是中国全胜？


                                           资料图：美国陆军M1A1坦克


                                              资料图：中国陆军99式主战坦克

　　一、中美两国战场设计？

　　1、美国战场选择；中国本土、日本、韩国、朝鲜、澳大利亚-----；

　　2、中国战场选择：美国本土、支援美国进攻中国的前沿基地国：日本、韩国、澳大利亚、菲律宾------。

　　二、中美全面开战？

　　1、美国方式：依靠各种技术装备与保障，直接和利用日本、韩国、澳大利亚、菲律宾等国作为前进基地，突击中国本土；

　　2、中国方式：战略力量直接摧毁美国本土，战役力量同时摧毁支援美国打击中国的日本、韩国、澳大利亚、菲律宾等美国附庸国；

　　3、战争结局：中国与美国同时玩完，各胜50%。

　　三、中美两国为避免同时毁灭？

　　1、战场设置：离开中美两国本土，设在中间国-----日本、韩国、朝鲜、澳大利亚、菲律宾等；

　　2、战争代价：上述国家和地区被毁灭。

　　3、中国与美国战争结局；美国退出亚洲、中国在亚洲取得主导支配地位，在世界上强势和完全崛起。中国全胜。作者：云海金雕

　　综合美国《连线》杂志、俄罗斯军工新闻网等媒体报道，美军宣称已经不再忌惮中国东风-21D反舰弹道导弹，因为反制战法已“基本成型”。

　　除了实施干扰和拦截，美军甚至谋划主动攻击解放军部署“航母杀手”的基地。不过有外媒认为，美军的这些战法实施起来难度很大。

　　美国海军作战部长格林纳特日前透露，美军对中国“航母杀手”——东风-21D反舰弹道导弹“已经不再感到担忧”，因为足以削弱该导弹威力的先进战法“正在加速开发”。


                                                  资料图：中国东风21弹道导弹


                                                      资料图：美国宙斯盾驱逐舰

　　他指出，东风-21D要在茫茫大海中找到并锁定美国航母，必须得到情报支持，美军可以通过电子干扰破坏这种关键情报的传输。

　　美军投入巨资大力发展电子战系统，其中最突出的就是EA-18F“咆哮者”电子攻击机。

　　这款新型战机可瘫痪敌方雷达和通信系统，破坏其数据传输。美国航母舰队还可在战时保持无线电静默，以防止中国导弹通过逆向追踪无线电信号确定美国航母的位置。

　　还有分析称，美军为对付“航母杀手”采用了“双保险”策略。除了实施电子干扰，美国航母战斗群还编入多艘宙斯盾战舰，它们可对敌方导弹实施拦截，包括东风-21D。

　　美国海军还在设法升级舰载反导系统，包括将先进的陆基反导系统移植到战舰上。这些新型宙斯盾系统很快将在东亚地区部署到位。格林纳特表示，这将使美军有能力对中国东风-21D导弹实施有效拦截。

　　不过，俄罗斯军工新闻网评论，美军上述反“航母杀手”战法基本上是纸上谈兵，难以奏效。因为美军对中国东风-21D导弹的许多特性还不了解。

　　首先，解放军可能用卫星、红外系统、高精度雷达和无人机等多种装备为“航母杀手”制导。其导航卫星正在加速组网，新型超视距雷达也可能部署到位，它能发现数千千米外的大型舰船。面对这样的复合制导方式，美军的干扰可能无从下手。

　　其次，解放军的反舰弹道导弹可能具备一定的隐身特性及较强的机动能力，其飞行轨迹很难被敌方预测，而且它飞行1800-2000千米可能只需12分钟，在飞行末端还能以极快的速度俯冲攻击目标，这都将给宙斯盾反导系统制造麻烦。

　　再次，解放军可能在东风-21D的弹体上加装了新型雷达导引头，以使导弹能够在飞行末端自动调整攻击方向。

　　有分析认为，这意味着该型弹道导弹可能具备了反舰巡航导弹可实施灵活攻击的特性，更加令敌方反导系统难以防范。

　　最后，俄媒还揣测，中国“航母杀手”可能携带威力强大的核弹头，即使无法做到精确打击，它也能摧毁包括航母在内的大型水面战舰。

　　俄罗斯武器分析人士认为，中国“航母杀手”对美军巨型核动力航母具备“一击必杀”的能力，可将目标变成“熊熊燃烧的、扭曲的废船”。

　　在干扰和拦截都不能奏效的情况下，美军还准备了最后的杀招：对东风-21D系统实施强攻。

　　据格林纳特披露，美国海军计划在战舰上安装激光武器，其主要目标是“航母杀手”。它不仅可用于击落来袭导弹，还可实施对陆攻击，灼毁东风-21D的发射系统。

　　美军还设想动用先进战斗机突破中国空防，对其沿海地区的东风-21D导弹基地实施打击，F-22被认为是实施这种打击的理想平台。美军认为它有能力渗透中国的防空网，攻击东风-21D的发射系统。

　　还有一种观点认为，即使无法找到东风-21D的具体部署位置，美军战斗机也可用反辐射导弹打击解放军的岸基雷达、情报站和指挥中心，从而切断对“航母杀手”的信息支持。这也是对付中国“航母杀手”的有效战法。

　　美军的上述方案实施起来都有一定难度，例如激光武器很难在2025年之前投入实战。不过美国武器分析人士大都认为，“时间站在美军一边”。

     中国东风21D危险：美国国防部已找到绝杀手段！

　　DF21圆苏军梦想：可一次击沉美最大航母

　　俄称，中国成功研制出可击沉美军航母的新型反舰弹道导弹，实现了苏军当年的梦想...

　　中国在“东风-21”基础上研制而成的新型反舰弹道导弹能够击沉各种大型水面战舰，包括航母，从而实现了原苏联海军当年试图使用这种武器对付美军航母的梦想。

　　俄称，军事分析师认为，中国在最短时间内就有可能开始部署能够打击海上移动目标的陆基“东风-21”弹道导弹的舰载版。据悉，这种弹道导弹能够有效消灭敌军航母，哪怕它拥有各种各样先进的防空和反导防御设备，从而帮助中国大幅提高本国海军在近海战区，至少是在中国沿海战区的影响力，对主要依靠“浮动机场”的美国海军构成严重威胁。

　　俄称，实际上，研制陆基导弹打击敌方军舰的历史最早起源于沙俄时代。沙俄军事发明家曾在1834-1838年研究相关问题，并于1834年在彼得堡制造铆接结构的金属潜艇，发射火炮攻击敌方停泊在码头的军舰以及通过海峡的护航舰队。





　　原苏联在上世纪60-70年代最早研制和试验反舰弹道导弹，当时的动机和今天的中国海军一样，主要是为了打击美军航母。

　　1975-1982年间，苏联马克耶夫第385设计局研制出了R-27K(4K18) 两级液体燃料反舰弹道导弹，北约代号SS-NX-13，射程900(700-1100)公里，使用红外制导和被动自导方式，长8.97-9.133米，直径1.5米，发射重量13.25吨，热核单弹头，战斗部重700-800千克，威力0.3-0.8兆吨，载体是605型潜艇，在水下40-50米发射。但是，这种导弹只进行了试用，没有正式装备。

　　外国专家认为，随着现代军事技术的发展，现在已经能够制造出使用雷达或红外制导弹头、确保摧毁类似航母或其他大型战舰的大型移动目标的弹道导弹。西方媒体援引美国情报机关的消息和五角大楼分析师的推测报道称，中国可能正在研制这种原则上的新型反舰弹导弹。

　　美国海军研究所掌握的消息表明，中国一家专业刊物曾经刊登过有关这种武器的材料。美国军事专家认为这个消息来源相当可靠，美国海军信息传播网随后登载了有关中国反舰弹道导弹材料的相关译文和更为详细的描述。

　　据悉，美国谈论的主要是中国专门用于杀伤水面战舰，首先是航母的新型弹道导弹，代号ASBM。据称是在射程约为1500公里的“东风-21” (北约代号CSS-5)中程导弹基础上研制而成的。从类型上看，中国反舰导弹与上世纪80年代苏联海军在15ZH45中程弹道导弹基础上研制出的同类武器非常相似，主要用于近海防御，杀伤假想敌航母和大型登陆舰。

　　俄称，中国军队从1991年起开始装备“东风-21”战略导弹，现在正用机动式小尺寸“东风-21A”替换3个基地大约50枚“东风-3”导弹。 “东风-21A”由中国运载火箭技术研究院从本世纪初开始研制，射程1800-2000公里(或说2700公里)，采用红外和雷达制导方式，长10.7 米，直径1.4米，发射重量14.7-15吨。





　　两级固体燃料，使用热核弹头或常规弹头，战斗部重500千克，威力0.09-0.35兆吨，采用公路机动式发射方式，能够打击印度北部、中亚国家、越南和东南亚其他国家境内的目标。据悉，中国还在制造射程可达3000公里的“东风-21X”新型中程导弹，为提高命中精度，其控制系统可能使用GPS技术。这种导弹已经研制了大约十年时间，战斗部威力约为9万吨。

　　俄称，中国新型反舰弹道导弹采用复合制导方式，雷达自导头能在飞行末端自动选择攻击目标。这种方式可能与美国“潘兴II”弹道导弹类似。“潘兴 II”导弹能够杀伤敌方防护水平较高的地面目标，使用雷达自导头，可根据地形比对特征选择攻击目标，命中精度在30米以内。

　　根据美苏《中导条约》的规定，该型导弹已在上世纪80年代末销毁。中国新型反舰弹道导弹使用的雷达自导系统，可能会选择大型战舰或航母类的海上移动目标作为主要杀伤目标，其任务难度并不比“潘兴II”简单。

　　也就是说，“东风-21”反舰导弹自导系统极有可能更像飞行速度较快的反舰巡航导弹雷达的自导头一样，主动寻找目标。比如美国的 AGM-69SRAM和俄罗斯的KH-15弹道导弹就是使用红外自导头的中程空面导弹的实例，而反舰导弹版的KH-15S则配备了雷达自导头。

　　俄称，专家们认为，在发现本国沿海地区遭受敌方水面战斗群威胁时，反舰弹道导弹的出现不仅能够大幅提高中国大陆针对海上方向的防御能力，甚至能够彻底改变沿海作战行动的性质，以及敌方现行航母建造项目和航母总体发展前景。

　　早在苏联时期，苏军曾经长期探索打击美军航母战斗群的可靠手段，但是除了用航母对抗航母之外是，没有找到其他成功的替代方案，在反舰弹道导弹的研制上也没有产生显著的成果。尽管当时苏联海军高度重视有效对付美军航母的问题，其重要性仅次于打击美军岸边目标、摧毁美军战略导弹核潜艇。

　　苏军一些专家甚至认为，打击远洋水域的美军航母是头等任务，为此规定除了配备巡航导弹的潜艇和导弹巡洋舰之外，还要动用远程航空兵战略轰炸机。

　　俄称，中国成功研制出可击沉美军航母的新型反舰弹道导弹，实现了苏军当年的梦想。有媒体报道称，中国新型导弹射程约为1800-2000公里，飞行时间为12分钟。

　　2011年《中国日报》曾经刊登过一篇文章，声称“东风-21D”反舰弹道导弹采用革命性的技术，最大射程可达2700公里，从而使中国军队拥有了控制今后中美或因台海问题而发生冲突的潜在地区。

　　分析师认为，从动力性能、导弹重量和尺寸、推进级数量等参数来推断，中国反舰弹道导弹战斗部(常规装药重约500千克)可以携带威力相当大的核弹，能对包括航母在内的大型水面战舰造成严重损毁。

　　个别专家推测称，中国反舰弹道导弹甚至能够在一发命中的情况下击沉美军整艘航母，而且是排水量最大的航母。毕竟，基础型“东风-21”导弹的核弹头威力就高达30万吨级。

　　俄称，有推测称，中国反舰弹道导弹将使用卫星、雷达或无人机传递的目标信息进行制导。但是，中国暂时还没有相应的功能完全符合要求的卫星导航系统，截止到2011年12月2日，国产“北斗-2”系统已经拥有必需的30颗卫星中的6颗，“北斗-1”系统现有3颗卫星。

　　一旦与美军发生冲突，中国显然不可能再希望使用美国GPS系统。要知道，除了美国之外，其他任何一个国家都没有需要使用这种强大武器才能击沉的航母。当然，中国可能会使用俄罗斯的格洛纳斯卫星导航系统，该系统的部署步伐近期明显加快，而且正在积极进军国际市场。另外，中国也能快速发展国产“北斗”卫星导航系统。

　  现在还有消息称，中国正在研制新型超视距雷达站，能够发现3000公里内的航母类大型舰船，并且使用这种雷达数据引导反舰导弹实施精确打击。美国和苏联也曾使用类似雷达搜索重型轰炸机，监视洲际弹道导弹的发射。

　　目前只有俄罗斯、美国、中国和澳大利亚装备有超视距雷达。中国自主研制和生产的新型超视距雷达预计可能与“东风-21”反舰导弹配合使用，有效打击美军航母。这种反舰弹道导弹可能还具有较强的雷达隐身性能和较高的机动性能，其飞行轨迹很难被敌方预测。

　　美国军事部门认为，中国可能早在2005-2006年就已经试验了这种“航母杀手”。现在还不太清楚，中国学者和设计师在研制能够杀伤海上移动目标的 “东风-21”反舰弹道导弹时，是否为导弹战斗部研制出了独一无二的小尺寸自导头和高速机动控制系统。有关中国新型导弹的研制和部署细节，现在还不得而知。至今其今后的发展前景，则只能拭目以待。(编译：林海)★

　　“航母杀手”要击中移动中的航母很难，解放军需要进行大量测试，其整个反航母作战计划制定完毕尚需时日，而届时美军的上述杀伤系统有可能已经部署到位。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +8 精彩图文解说！GOOD！ 2012-5-27 20:08

mouse_king

楼主文章太精彩了，图文并茂。中国目前在军事上的发展已经引起周围国家的“恐慌”了，美国绝对不允许有另一个国家在军事上超越它。双方的军事技术力量的不断发展导致了相互的对抗，谈合作说和平绝对不太可能的，为了维护本国的基本利益，很有可能战争会一触而发。楼主很精彩的引述第三方对中国军事力量的见解，的确让一个旁观者的角色说话是最“公平”的。关于战略武装的对立，真的只有少数国家能这样，很大篇幅介绍战略导弹的技术，试问有多少国家要和老美对抗能拿出点象样的东西呢？中国近几年的军事技术力量得到质的飞跃，同时也引起周围那些美国同盟的担忧。其实文章内有些内容真的很透彻：中美如果开战的话，那些跳的最欢，有老美军事基地的国家绝对就是炮灰一个，难怪有些国家的有识之士极力反对本国建造美军基地，不想因为战争当牺牲品，被拉入深渊当它国的挡箭牌。当美国一直为之骄傲的航母有真正潜在的对手的时候，力量的天平或许会倒向另一边，但真如揣测的那样吗？一切都还是未知数。有一点可以肯定的，中国现在绝对不同伊拉克一样，美国如果要啃上一口的话，还要考虑考虑是否被反咬一口。。。
好图配好文章，支持一定要有，红心一并送上

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +8 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-5-27 21:34

bihuan1999

爱好和平，拒绝战争。国家与国家之间如果没有战争，就不会有武器，不会有杀戮。中国必将成为超级大国，但是不是超强霸权国家。

21510951

感谢一楼的兄弟的回答很精辟，我就补充几点，第一但凡经历过战争的折磨洗礼的国家对于防雨防范的意识肯定回避一些没精力的国家要高，我们国家的国民意识很一般，国防军事力量的整体团聚性能，和整体的攻击能力都很差，不仅仅是因为整体经济水准而是政治环境，国防，国指的就是政治环境，以及相对应的科技研发力量，但是我们的国家政治实在是让人无法说得很清楚，防便是兵者，诡道也。便是一种力量的凝聚和团聚，在现代这个以经济建设为中心而忽略了很多问题的国家建制上，我们只能说还是有这一部分军人很有血性和愿望的，20年？可笑上世纪的那场抗美援朝，那场对印对越的战争那场没有美国啊，还有甲午难道就仅仅只是英国日本吗，难道没有美国吗，苏联后面难道没有美国吗，很多事情上都有美国的影子，20年往少了说，至少40年，老毛那会说的纸老虎可不仅仅是说美国而是说给那些不同意他关于军事上的那些反对党，老邓为什么要裁军，以为真的是国家经济不能养活吗，扯淡，那是因为国防军事力量要转向与精密技术的加工，材料学这门学科让很多科研和产品没办法转化成实品，所以20年指的是关于材料，经济，人员配比，科学研发的倾斜，而不是上述的准备

wlwl318

看了楼主以及楼主几位支持国家的言论，只能个人哀叹，你们见过意淫强国的吗？为什么那么多的高端人才回不了国？以为真的没有爱国之心吗？很简单-看看夸赞朝鲜的你见过他们把孩子送到朝鲜去的吗？道理很简单，这就是用脚投票。
别和我说不爱自己的祖国母亲等等，有见过祖国母亲野蛮对待自己孩子的吗？况且祖国母亲这个概念就是错的，人民才是主人，ZF是为人民服务的，就是号称的人民公仆。
而不是公仆号称祖国母亲的国家已经给我们人类做出了榜样--那就是希特勒领导下的法西斯德国，看看他们对人民的忽悠，少年/青年/成年人，再来想想我们的民族吧。

8603zzz

发展军备的目的是避免战争，威慑一切敌对势力，但是我们绝对不惧怕战争，哪怕只是小米加步枪也要打。

woszs

如果中国人民解放军不敢打仗，中国的国家利益就没有保障。

02939567

这有什么好惊奇的，军队是干什么的？哪个国家的军队不是时刻准备着打仗？就算是满清八旗兵他也诶时刻准备着镇压个农民起义什么的吧

haoda

这个太专业了，不会被请喝茶吧？写那么详细

wsgs

5楼的兄弟有见地，其他的懒得说了，慢慢意淫！