打印

[原创] 替 宋江 说几句话

0

替 宋江 说几句话

  对于宋江,许多人对他将梁山被朝廷招安有着许多怒气,诚然,这种怒气是可以理解的,记得当年中央1台播出水浒时,甚至有观众看着梁山众好汉的凄凉结局,愤怒的摔了电视。但是我要在这里替宋江说几句话。

  恩,我说的一切是基于水浒传剧本而言的,对于真实的历史这里我是不加考虑的。我也不考虑什么正义啦黑暗啦等等无聊的事情,我只说点生活里面的。

  首先,八百里水泊梁山是多大的面积呢?或者这只是个比喻面积的意思而已,或者就按方圆八百里来换算,那就是160000平方公里,那是多大呢,充其量按现在来看就几县之地而已。恩,就几县之地就想推翻整个宋朝的统治?有那个可能么?即便和方腊联合起来,方腊的地盘大一点,但他们有成功的希望么?他们两者距离多远?有些配合时可能的,但要说是二者联合起来能把宋朝推翻,那太不现实了。而且当时并不存在天下大乱,群雄争起的情况,也就不存在别的地方能够牵制朝廷让梁山得以坐大的机会。

  结果就是梁山造反几乎没有任何成功的几率。到这儿问题来了,既然没有造反成功的机会,那么梁山的出路在哪儿?只有2条,1是投降,即招安,另一条就是灭亡。在这儿我说下双方真正的实力对比,而非电视剧里面的艺术化。我打个比喻大家就明白了。那就是朝廷的征讨大军可以失败很多次,乃至于10次8次,但朝廷只要胜利1次,那么梁山就只有灭亡。反过来,梁山可以胜利10次乃至上百次,但是,只要梁山输1次,那么便会倾家荡产,什么都没有了。(比如大家都知道的近代的围剿和反围剿,反围剿胜利了那么多次,但是就输了1次,便什么都没了。如果不是特殊原因,那支军队几乎就此消失在历史长河之中)。这就是实力差距。

  结果就是梁山如果不招安,几乎没有任何前途。

  我们往好的方面想,哪怕梁山一直是胜利,但是他们的后代呢?当老一辈的梁山都去世后,他们的后代难道也可以一直胜利下去么?在这儿我再说下当时历史的造反代价。那就是株连九族。那是什么意思呢?就是说只要你造反失败,那么你所有亲人都得死。是哪九族呢?父族四个:指自己一族,出嫁的姑母及其儿子、出嫁的姐妹及外甥、出嫁的女儿及外孙。 母族三个:是指外祖父一家、外祖母的娘家、姨母及其儿子。妻族二个:是指岳父的一家、岳母的娘家。打个比喻,你有时甚至连有这个远方亲戚的存在都不知道,却仍然要被株连自己全家死光光。更有的凡是和造反者一个姓氏全部杀光。

  还有就是贱籍制度的存在。意思是你的后代子子孙孙都是贱籍。不允许读书,经商出仕,只允许去妓院当个大茶壶,也就是龟奴。那么梁山里面的好汉们有多少有家口的呢?不为了自己也要为孩子后代着想啊。那可是世世代代贱户,而不是就1代啊。而且即便遇上改朝换代也没用,贱户也还是贱户,没有翻身机会的。大家想想,水浒里的好汉有多少有家口?别对我说基本上都没有,而且以后他们也不会有哦。

  那么问题又来了。即便不为自己,也要为后代着想啊。我们中国人为了后代,那可是什么都可以做出来的。再打个比喻,或许梁山里有许多人明知道招安后结局恐怕不太好,但在有了后代以后,(有人是在上了梁山才成家的,成家前或许一冲动就造反,但成家后呢?),为了后代,恐怕我们中国人会有些人即便明知道招安会死,恐怕也会义无反顾的去死,仅仅为了不让自己的后代成为贱户。贱户是很让人绝望的存在啊。(这还是在造反失败后朝廷没有全部杀光而是发“善心”让他们后代为奴的情况下)

  一句话,造反的代价太大了啊。

  所以,宋江的招安是可以理解的,说句不好听的,恐怕依据宋江的人生经验和阅历,他未必不会预先料想到招安后那种可能的结局,但他依然去做了招安这种事情。

  换了是我,恐怕我也会去招安,不招安的后果,我承受不起。人,不是仅仅为了自己活着的啊。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-5-2 22:30
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-5-2 22:30

TOP

0
梁山与朝庭的实力差距巨大,为了生存接受招安是明智的,不过梁山的问题出在接受招安以后,不会保存实力.结果被朝庭借刀杀人.

TOP

0
毕竟是水平不高。如果先在朝廷内部培养自己的势力,也不会结局如此。

TOP

0
对招安我不展成,那时的朝廷奸臣当道你不和他站在一边那你一定是敌人死定没出路,玩阴谋诡计你又不是对手。发展壮大自己才是出路。话又说回来了这是小说怎么写都可以。

TOP

0
宋江现在的话说应该是属于能人,你想那可是107人的大哥啊。
试想就是现在这个社会,谁能有这么大的号召力,凤毛麟角吧。
即使像小说上的最后的结局,我个人认为,老宋还应该算是个眼光独到的人。
看的远,想的多,足见他的老谋深算,他不能不为他的好兄弟们的前途着想啊。
就是不招安,难道他们的最后结局会变吗?我认为没有什么大的变化。

TOP

0
看来宋江最大的错误就是为什么去当了老大,不得不承担啊

TOP

0
lz完全说得不对,你想想,当时宋江去皇帝书房看到有四大寇,其中就包括水泊梁山。也就是说起码还有其他三家较大的势力能牵制朝廷的军队,小的势力还不知有多少。而且当时政治腐朽不堪,朝廷军队战斗力及其低下,真正的英雄豪杰就应该乘势而起,而不是局限于梁山。当然梁山只有几县之地,肯定实力不足,但是农民军都是越打越大的,特别是打到后来,朝廷为了用兵肯定会增加更多税赋,搞得民不聊生,这样就有更多人加入起义军,到了最后得天下的虽然不一定是梁山,但是,至少曾经有过机会,轰轰烈烈的走过这一场,宋江没走这条路,在于其阶级的局限性(在这点上,我相当认同毛老人家的观点,老人家曾经说过,水浒好就好在他的投降,揭露了阶级革命的不彻底),以导致后来的全盘失败
本帖最近评分记录

TOP

0
别把小说当历史,108将根本不存在,只反贪官不反皇帝决定了其悲剧的命运

TOP

0
小说而已了。如果我真的到了宋江的那一步我才不会招安。自己做皇帝比什么都爽。天下历史都是胜利者写的。
八百里水泊梁山那就是红色的革命根据地,好好的巩固在慢慢的扩张,几十年的经营下来,吃不了朝廷,至少也可以分庭抗争。
不过也理解宋江的天天读的是孔孟之道。君为臣纲 父为子纲。价值观就有问题,只知道学成文武艺,货与帝王家。他就没想过要让江山变颜色。
所以说开国元首不是一般人可以做的,宋江只能算是个有一定文化的草寇。
要我说让李逵来做带头人可能革命闹的更轰轰烈烈~

[ 本帖最后由 ynqujing 于 2010-4-23 02:21 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
宋江,不过一小吏也,其见识可想而知,本身水平也有限,就是杀个阎婆惜,也是拖泥带水的!有朝廷招安,是他一直梦想中的天大的好事!梁山泊强大,是因为其个体的强悍,并不是领导的能力如何如何!在中国,一个团队的命运,绝大部分取决于其领导人的水平
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 08:59