321221321221

建国后的局部战争主要有抗美援朝，对印自卫反击，抗美援越，对越自卫反击，我想谈得就是这几个。
首先说说抗美援朝，国人一提起抗美援朝大多数人都会无比的激动，因为我们以“万国牌”的装备和比敌人落后的后勤供给把世界第一强国美国打到了谈判桌上，当然战争后期因为苏联提供装备我们告别了"万国牌"武器，这里说美国是第一强国也许有人想苏联那时也不差啊！我以前发帖也说过苏联如果那时真的和美国打起来根本打不过，因为苏德战争苏联已经被严重的削弱了，苏联的国家动员力已经到了极点，而且还有美国租借法案提供给苏联的大笔物资才使苏联撑到了最后，苏联后方百姓已经贫苦不堪了，可美国国内战争时人们的生活水平反倒是比战前提高了，这就是国力的对比，这也就是综合国力，说的有点远了，不过有一点必须承认就是那时的冷战铁幕已经拉开帷幕，美国要把大部分的力量放在欧洲对抗苏联，所以间接的减轻了我们的压力，中美苏在朝鲜战争中都有自己的明确目的，中国要重振鸦片战争以来的国威威慑国内外的敌对分子！美国要保证日本这个抗苏的东亚前沿阵地，最好能恢复到战前的状态，苏联想消耗美国的实力，恢复到战前的38度线对抗也可接受！一个朝鲜战争其实我们中国可以说得到的最多，虽然有人说失去解放台湾的时机，可是没有朝鲜战争打出来的国威美国会更露骨的对抗和颠覆我们，我们会疲于应对国内外敌对的分子失去进行国内建设的时机，苏联战前都瞧不起我们，所以给我们的武器都是他们用过的还得给钱，可战后对我们的态度大变积极的帮我们工业化！所以说即使到现在我们中国也依然在享受朝鲜战争带来的红利，最惨的就是朝鲜和韩国这对兄弟了，战前就看对方不顺眼处心积虑的想吞了对方实现统一，可拉来了一帮兄弟混战一番后发现拉来的人对战争的结局都表示可以接受，可自己的家打烂了人也没少死，打到最后又回到了原点！朝鲜战争我就说这么多，立场不同看事物得出的结论也不同，所以不说输赢，但是我们确实是用精神战胜了敌人的物质实现了目的，为自己赢得了发展的时间和空间！
再说对印，印度那时包括到现在的国际形势对它都很有利！说白了就是左右逢源，在西方它是英联邦国家，而苏联也看它很顺眼极力拉拢它！买武器根本没禁运一说，除了它搞核试验美国禁了它一段时间，从南到北从西到东周围没可以直接威胁到它的国家，巴基斯坦是和它打可是国力根本不对等！和中国接壤又不是中国的战略方向，真的是地理位置优越啊！可是我们不去找它不代表它不来找我们，所以就来了一场高原战争，结局是阿三全国皆兵要保卫首都，直到现在还有心理的阴影，这场战争我们的后勤也很艰苦那时可没有青藏铁路，公路的通车条件也不好，现在有人说为什么不乘胜追击，不是不想而是不能，后勤到了极限了，再打离阿三的补给线近了形式于我们不利了，再说国际形式也不允许我们抢占阿三的领土，苏联不喜欢我们做大，美国敌视红色中国，那样的话国际上我们就孤立了，打了就停，主动撤兵有理有节于外交也有利，所以国际评价我们打的很漂亮！影响就是我们震慑了阿三使它在很长一段时间不来主动找事，还有个意外收获就是巴基斯坦主动来找我们建设全天候的友谊！
抗美援越我真的不想多说什么，我们给越南猴子提供了从吃的到用的一切，还派出了高炮部队对抗美国的空中力量，如果不是中国不许美国越过十七度线北越早去打游击了！美国的失败在于它扶植的南越政权太不争气！而且没管好自己的媒体造成国内反战情绪高涨最终败给了舆论，从越战后美国就有新闻管制了！所以说美国败给了电视机没有败给北越，北越没打赢一场和美国的正规战斗，都是因伤亡过大主动撤出战斗，不过我们毕竟不能允许美国占领直接和中国接壤的越南，我们提供的一切毕竟也使美国造成了极大的消耗，使自己的安全得到了保障！
再说对越自卫反击战吧，世界从来都是丛林社会块头小得要找块头大的当大哥，可是你的大哥要是离你很远而你的对手很近块头和你大哥差不多的话，那我只能说你是个傻X，近的看看格鲁吉亚，美国大哥远在天边俄国熊近在身边，而且主动招惹！被赏一顿熊掌！越南那时的情况和格鲁吉亚很像，跟着苏联大哥对抗中国，吃我们的穿我们的拿我们的枪打我们！可是我们不是柬埔寨！所以也赏了猴子一顿龙爪！毕竟是文革后中国军队也付出了很大的代价，之后的两山轮战就有练兵的意思了，战争告诉我们只抓思想教育是要付出血的代价的！之后的中国大裁军提升装备水平就是越战的经验！对越自卫反击战打掉了猴子的嚣张气焰，是猴子没有时间搞经济建设，之后的苏联解体更是给了猴子一记重击！也告诉东南亚国家我们不会允许猴子们以小欺大！可惜的是虽然时间过去没多久有些小块头依然不记打！是我们没有了威慑力还是它们本性使然？我也不得而知，不过邓公以对越作战告诉英国首相撒切尔夫人：“我们是穷了点，可打仗还是不怕死的”谈成了香港回归也算间接的成果！
本人文笔见解有限就说怎么多！

tianmingzhe

抗美援朝绝对是个奇迹，中国军人创造的奇迹！

3148972

抗美援朝确实是个奇迹，但对印战就错了，地打下来了，结果又还了，白流了多少鲜血？ 抗日战，大方的不要对方的陪款，多大方？ 唉~ 以前的军风，民风，党风，现在通通都没了，大家要劳记历史的教训啊。

snk1240

其实没有这么简单的。肯定经过种种考虑才做出这样的决定。

姖偄乧伥摤

好文！
      抗美援朝、对印反击战、对越自卫反击战，还有珍宝岛战役，这些都是共和国成立以来咱们打出名声的战役，哪一仗都是响当当的，而且都取得了相当不错的效果。不然咱们也不会得到这么多年埋头发展的机会吧！
      这几次战争，出了抗美援朝打得时间较旧意外，其他三场战争都只是短时间的局部战争，但是虽然时间短，但是给予一些有想法的国家的威慑力还是很大的。对越自卫反击战结束不久，英国霸占的香港回来了，葡萄牙占领的香港也回来了。咱们紧接着搞起来改革开放，经过几十年的经营，已经取得不错的成绩，人民生活水平普遍提高，国家综合国力大幅提升，国家在世界上的话语权逐渐增加，以前人家才能举办的一些重要会议咱们也开始主办了，而且拥有相当的话语权——这些都是国家发展以后所带来的结果，最终源头呢？还是前面提到的那几场战役！是哪几场战役打出了咱们的士气，打出了咱们的名气，也因此中国得到国际社会的认可~
      战争不可谓不好，他能带来新的机会和和更多的利益，也会带来更多的认可!所以我举双手赞成楼主的见解！

after8clk

我理解的抗美援朝是那时候远东的局势绝对是苏联造成的，也可能促成了后来的中苏友好！苏联想把美国势力搞下海去，就是远东以美国为首的最多到日本一线。当时我们国家刚刚建国，国力空虚不可能想在东北打一战的。后来的出兵实在是迫不得已。打成这样绝对是因为那时候的军队刚刚打完国内战争都是打仗高手，武器也是苏联提供了很多的原因。所以朝鲜战争是上帝送给我们露脸的机会！对印度的战争，我觉得是人种的原因，阿三看来是28世纪也是没希望的（那场战争后彻底对那个民族失望）对越战争我觉得是我们国家开始修正资本主义路线的开始，就是和苏联直接打不太好，动静太大，直接说投靠西方也很难在国内通过。就找了这个理由吧越南修理了一下。还有个原因也是把军队清理了一下。很多权利回到中央。其实美国和中国的关系绝对是美国嫉妒我们，也怕中国做大后收不住我们！我们现在就是修正资本主义兼社会主义实践国家。说得多了点呵呵！

a87852617

文笔漂亮，文章写的也很丰满。各楼的回复也很精辟，受益良多！
在此我也发表一下我的看法：
1.纵观中国5000年的发展历程，中国一直是个包容性兼同化性很强的多名族且以汉族为主的国家，要想治理好这个国家需要铁腕，但也需要柔情；而民族生存永远是放在第一位的。抗美援朝，对印自卫反击，珍宝岛，对越自卫反击等，这些都是为了民族的繁荣稳定和延续做出的必然选择；
2.关于战争，特别是局部战争的胜利，绝对是一个国家在相当长的一段时间内是否能够安心发展，老百姓安居乐业的最好保障；同时它检验的是一个国家军队的战斗力及这个国家的战争动员力，而战争动员力才是外国最惧怕的。
3.这些战争中国全部取得了预期的作战目标，打出气势，打出国威，但是不得不面对的是军事的伤亡惨重。都是数倍，数十倍的伤亡比例，才取得的胜利，在骄傲之余需要反思。军队要有战斗力，离不开科技发展，科技要发展要创新，离不开经济建设，经济建设离不开一个稳定的社会局势，稳定的社会局势离不开对外国敌对国家的威慑，所以战争是危险的，但是战争可以解决很多谈判桌上解决不了的矛盾及问题；
4.战争是稳定发展的一种必须手段吗?不全是，但是如果原则性的立场在谈判桌上解决不了，那么战争就变成一种必须选择！

baozoutu

请扪心自问：解放后的战争，真的是为了民族繁荣的战争么？？？？？？？？？

为什么支持越战。
为什么参与朝站。
为什么有了所谓的“自卫反击战”

这些战役之后，当地的生活水平又是怎样？当地人对这场战争是怎样评价的？？

国人有去反省么？有去探究么？

做人做事，不能完全凭一己之词去评价，起码把事实、良知、争议、道德放在前面再去评价吧？可论上道德、良知、正义，朝鲜人民又怎样评价我们呢？

wsjwxj999

其实是地缘政治形态和意识形态决定这些战争的爆发
其他的是次要的啊

nohappy

1、朝鲜战争总体来说是失败的，但这种失败并不能指责天朝，因为这是斯大林和金日成联手玩弄了我们。在美第七舰队撤出台湾海峡之后，在美国宣布不再保护台湾之时，在我百万解放军准备渡海解放台湾岛时，金胖子在不通知我国的情况下，发动了朝鲜战争，使我解放台湾的战略目标化为泡影，同时使我国在政治形势上因台海问题受制于人几十年！且朝鲜战争过早发动，我国几乎没有任何预先的准备，这也是入朝作战初期，我志愿军处处被动，装备、物资完全跟不上，用我万万同胞之鲜血与生命，换来了一次和二次战争的胜利，这种胜利是不值得的！如果金胖子听我们的话，等我们解放台湾后，再全面支持他，他也许真能统一朝鲜半岛，而我几十万优秀的中华好儿女，也不用在朝鲜流血牺牲。也许有不少人会觉得这场战争是值得的，所谓的打出了国威与军威。那就来让我们算笔账，1，我们伤亡几十万人，背了上亿外债，可朝韩还是开打前的样子；2，美国经此一仗，只是看清了我们，也反思了自己，但并没有就此把我们当强国看，毕竟我们是倾全国之力与其远东力量一战，真正让我们在世界上有一席之地的，还是掌握了核力量之后；3，因为美国已经打上了半岛，我们只能用志愿军这个称谓去朝鲜，弄地我们现在没有一点名份，朝鲜人只认为是人民军打的这一场战争！说白了，朝鲜战争，我们只是被迫去给金胖子和斯大林去擦屁股的，失去的远远多于得到的！
2、对印战争：说白了也是无奈之举，不打，不符合国家利益，打了，却又守不住那块领土，隔着世界最高峰，藏南那块地方，就只能是叫飞地。
3、援越：其实这次作战，算是我们的进步，比第一次的援朝强了不止百倍。这次我们只是提供物资和装备，不派军队而是派军官指导和参谋，以及让越南军队到广西休整训练。这样的援助我觉得是最好的。当然了，没有借机培养出亲华的实力派，这是一大败笔。
4、对越战争：先不提越南有多王八蛋，就单纯的国家战略来说，当时的中国需要一场局部战争，当然，我并不支持战争，那种天天叫嚣着打这个打那个的所谓爱国人士，我最瞧不起，你扛过枪当过兵，才有资格叫嚣战争，呆在安全的地方叫嚣战争，只能用无耻来形容！当时十年洗劫刚刚过去，军队需要整顿，军事技术和思想需要进步，正好来了个不听话的小朋友，借此机会，军队整顿了，也认识到自己的问题了，军事思想第二次得到了提高。
建国后的各个直接的军事动作，包括珍宝岛、金门炮击等等，有主动出击的，有被动应对的，无论是吃亏了也好还是占便宜了也罢，但有一个共同的特点，就是全部发生在第一和第二代领导人时代。我不是说中国现在太软弱了，而是世界形势改变了。但这些年来，总体和平的局势似乎要打破了，我们也应该早做准备才对。不轻易动武，但也决不要打无准备之仗