clyj

圣诞节原定约会被人放鸽子，此帖为闲来无事之胡侃，仅供弟兄们娱乐！
   近年中国周边事件频发，东海日本的“中间线”阴谋，钓鱼岛日方的强硬表态，黄海美韩军演，台湾民进党“去中国化”的激进式台独和国民党“不统、不独、不战”的和平式台独，南海被一点点蚕食的岛礁，“藏南”谈判的毫无进展等等，中国的主权正在逐步丧失。而且至今为止，世界上没有一个强国是靠和平发展起来的，中国的和平发展是人类历史上的一次实验，既然是实验，就存在风险，加上社会制度的不同，西方国家也不会让中国在和平发展的道路上一帆风顺。没有强大的国防，中国就很难独立自主地和平的进行经济建设和社会发展，就很难在激烈的国际竞争中站稳脚跟。
   中国奋力直追的时候，人家也都没闲着，以美国为例，中、美两国的相关部门研究得出中美至少相差100年，这个结论是比较中肯的，我们不能总把思维停留在朝鲜战场上，中国不会一直有毛泽东那样高明的战争大师，朝鲜战争我们也并没有真正的取得胜利，所谓的胜利是一个弱国和一个强国打成平手。2006年底，美国国防部提出“快速全球打击”构想，其核心是“一个小时打遍全球任何目标”。2009年初，美国宣布成立“全球打击指挥中心”，落实“一个小时打遍全球”的计划。为了实现此目标，美国还大力发展高速武器，使军队在全球化战场打仗成为可能。地球村变的越来越小，资源也越来越少，国家与国家之间的利益之争会越来越普遍。这要求我们必须加快迈向“军事强国”的步伐，目前我国军事发展中有以下几方面应值得注意：

第一，寻找盟国，建立海外军事基地
   美国不断在国外建立各种类型的军事基地，以保障其军队在全球的行动能力，到目前经历的大大小小的战争都是在别国进行的，别人血流成河的同时自己还有利可图，是美国的战车难以停下来的主要原因，如果那些个国家可以打到美国本土，美国一定不会对其发动战争。正因如此，才会发生古巴导弹危机，前段时间古巴四百万军民大演习，也仅停留在“誓死抵抗侵略者”层面上。
假想中美发生战争，美国在中国周边的军事基地可灵活的对中国本土进行多方位打击，中国的导弹难以冲破重重封锁打到美国领土，我们的兵力也无法远投至美国领土，即使我们有了航空母舰，没有盟国和海外军事基地配合，也很难靠近美国领土进行威慑。
  中国为了向世界表明自己的和平立场，宣告自己永不结盟，我觉得这是错误的。一个国家没有战略防御纵深，只在本土被动的接受战争，战争没有开始就已经失败了。现代化及未来战争中，军队不该作为国家的“钢铁长城”进行防守，应该作为一把长剑直刺敌人要害，要有战争打起后将战场迅速转移至敌国领土、直捣黄龙的能力，否则会大大降低敌国的战争成本，战争就会一直处在被动的局面，想到做到这一点需要盟国的配合与保障。中国寻找盟国并非为了什么霸权，只能说明我们为世界和平肩负起更重的责任，这就像我们反对核武器，但我们必须要拥有它一样，当初恰恰是因为中国有了核武器，打破了美苏一直用核武器威胁号令世界的局面。中国有了核武器威胁过哪个国家吗？反倒周边的小国都敢侵占中国这个有着核武器国家的海洋权益。
  
第二，争衡太空，强化卫星支持系统
   现代战争越打越高，未来太空将会成为新的战场。俄罗斯宇航员预言中美将在2050年左右发生太空大战，并且以中国失败告终。对于这位宇航员的预言我认为极有可能发生。目前全世界有四套卫星导航系统：中国的北斗、美国的GPS、俄罗斯的“格罗纳斯”和欧洲的“伽里略”卫星导航系统，据报道，我国的卫星导航系统于2012年可具备“覆盖亚太地区”的能力，到2020年左右可具有覆盖全球的能力。
  美国的军队会在2020年左右转型完毕，新成立了两支军队“天军”和“网军”就是为未来战争准备的。历史证明，每一次的军事变革后，伴随的都是惨烈的战争，但美国不会立即选择与中国这样的国家进行战争来检验它的新型军队，应该会选一些小国进行试验，待到新型军队能够熟练在战争中发挥作用，而此时中国气泡一样的经济到了该破裂的时候，加上中国逐渐威胁到美国的太空霸权，美国应该会对中国发动太空大战，时间和俄罗斯宇航员预言的时间差不多少，美国目前紧锣密鼓研制的太空项目“空天飞机”应该就是为“天军”准备的，据说该飞机研制成功后，现代的其它武器都相当于弓箭和长矛。既然我们起步较晚，与人家的差距不是一代两代的问题，但也不必循规蹈矩跟在其后，中国虽然航空工业落后，但航天工业成绩突出，直接放眼未来，争夺未来战争的制高点。

第三， 尊重人才，大力发展军事科技
   德国一战后在一片废墟上，不到30年的时间军队横扫欧洲；二战后又成了一片废墟，短短的几十年重新发展成为世界强国，今天德国的联邦国防军仍是欧洲最强大的武装力量。日本更不用说了，战后短期内迅速发展成为紧跟美国的第二强国，如果脱离美国的控制，背上枪它就是一个名副其实的超级大国。而同样废墟上建立起的中国发展异常缓慢，原因是我们的底子本就不好，当前对教育和人才重视的也不够。
   战争中德国和日本的城市工厂被炸成一片废墟，但人脑子里的技术却炸不掉的，恢复了经济有了钱马上就能用。二战前日本就造出过航母，德国同理，多少诺贝尔奖是德国人获得的，科技水平的高低决定着一个国家的军事实力。二战时德国和英国有一个默契，可以轰炸对方包括王宫，总理府，议会大厦等任何设施，但绝不轰炸对方的大学，那是人类共同的精神家园，可见对教育的重视。日本签署投降书后一周，学校就全部开课，没有教室就在蓝天下只有一面墙的废墟上授课。目前发达国家的教育支出占政府支出的7%左右，世界平均水平是4%，发展中国家一般都在3.5%，中国的却只占1.9%，这其中还有一些政策性投资，值得思考。
   战争的发展始终是受到科技的制约，各种战术也是根据科技的发展来制定的，决定战争胜负的是科学家的实验室。由于现代科技的飞速发展，先进武器对未来战争的影响将越来越重要，与以往不同的是“武器装备将决定战术”，不要再说什么人的主观意识最重要，美国军演隐身战机对普通战机的结果就是很好的例证，武器装备的发展必将决定应如何将武器的效果发挥到最大的战术。因此我们要创造高素质人才快速成长的机制和环境；加强和改进教育体制，提高军队人才培养层次，努力造就一批适应未来作战要求的复合型的技术骨干队伍。

第四，与时俱进，加快军事变革步伐
   目前的中国还是一个陆战大国，空军和海军仍是配合陆军作战，这对在将来发生的战争将会是不利的。伊拉克战争十分鲜明化、生动化地反衬出规模庞大的中国陆军的落后，陆军面对面冲杀的战争模式有些古老了，现代及未来战争陆军的作用将越来越小，陆军的主要作用将是侦察，特种战，占领，消灭残余。空军将会是战场的主要力量。因此世界上的苏式装备陆军为主的国家都开始了积极的军事改革，包括俄罗斯自己在内，逐步消减陆军大力发展海空军，以实现战场主动权。
   我国军改的步履仍很缓慢，要知道世界上最坚固的堡垒往往都是从内部击破的。如现在军队的腐败比之地方政府有过之而无不及，国防经费大量浪费；中层军官多为高层领导的子女亲信，使得很多有能力下层军官难以获得提升，俄罗斯军改首先就是裁军官，裁掉一部分中层“管理型”的军官，将会大大提高军队整体的战斗力。当然让手握军权的人失去自己的利益不是一夕而成简单的事，但放眼未来，加快中国军事变革步伐势不可待。

   最后，理论和实践还是有差距的，中国是个命苦的国家，只看身边的邻居，多少受到过中国的恩惠，不回报也就算了，还倒戈相向，这些个白痴不明白，中国如果跨了，他们的末日也就到了。西方国家的种族歧视思想很严重，白种人认为非洲黑人、亚洲黄种人等都该灭绝，只剩下白种人地球的居住环境是最佳的。亚洲好不容易从战乱中走出来，中国的日益发展让亚洲其他国家感到“忧虑”，“威胁”，在白人的挑拨下与中国处处作对，把亚细亚洲的天空弄的乌烟瘴气，按照他们的逻辑，中国一直保持落后弱小的状态，他们才会感到安全？历史证明，每当中国强大的时候，正是这片土地最为和平的时候。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +69 发帖辛苦啦！ 2011-1-1 13:41
• ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2011-1-1 13:41
• ssTory +1 发帖辛苦啦！ 2011-1-1 13:41

2p2p2p

中国现在还是要韬光养晦，发展经济，搞好市场，这样美国，乃至世界列强都不敢小看我们。

从咱们目前的政策来看 主要还是侧重于经济方面 楼主说结盟 就目前的指导思想来看 很难

4818374

对于中国发展起来对周边小国有利！
你看看南海都伸展到哪里了，再看看日本岛屿

qmdgj1

大学从90年代末开始招收国防生，这是个巨大的进步啊！没有人才，就没有军事现代化！没有人才，高科技的武器也发挥不了战斗力！

lastone

韬光养晦不是一味软弱.在别人完全不了解你的实力的情况下,你假装弱小可以迷惑对手,但是当你的敌人已经看清了你的实力,你还是来这套就不是韬光养晦,而是自欺其人了.只有采取与别人了解的实力相应的行动,才是真正的韬光养晦.

bingyuren2008

韬光养晦也要练好内功，没有强大的军事实力做后盾，别人是不会把你当回事的！

clj632

很同意楼主的说法，我们发展经济的同时，要逐步壮大军事实力，经济发展也要大力发展重工业和军事工业，不能只是靠烟酒、衣服、鞋、玩具什么的。否则就会像100多年前，GDP是英国、日本等列强的好几倍，结果还是被人家打。